Дело № 2-2936|10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь- Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
При секретаре Проворниковой М.Е..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Медведев ФИО1. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу *** и в обосновании иска указал, что является *** ФИО2 и *** ФИО3, что подтверждается решением Гусь-Хрустального городского суда от ддммгг года. Его *** ФИО2. умершей ддммгг года на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу ***. После ее смерти фактически в наследственные права вступила *** ФИО3., которая проживала в указанном доме с ддммгг года по день смерти. В ддммгг году ФИО2. купила ? часть дома **, в ддммгг году произвела его реконструкцию путем смещения своей части дома в сторону соседнего участка дома **, в результате чего и образовался дом № **, а у соседей дом № **. Реконструкция своей части дома ФИО2. произвела с разрешения исполкома городского Совета. В ддммгг году ФИО2 в собственность был выделен земельный участок площадью 761 кв.м с правом оформления построенного дома **. ФИО3 в период жизни, являясь *** не смогла оформить надлежащим образом наследственные права. Он является единственным *** ФИО3 и единственным наследником. Фактически после смерти ФИО3 умершей ддммгг года принял наследственное имущество, произвел за свой счет погребение ФИО3., принял все меры по сохранению наследственного имущества. В виду отсутствия правоустанавливающих документов вступить в наследственные права не может. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом № ** по *** после смерти ФИО3. фактически принявшей наследство после смерти ФИО2
Ответчик- Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, возражений не представил, просил дело рассмотреть без его участия о чем суду представлено письменное заявление..
Исследовав материалы дела, выслушав истицу суд приходит к следующему :
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» ст. 1142 ГК РФ «Наследниками в первую очередь по закону являются – дети, супруг и родители наследодателя. ст. 1145 « Если нет наследников первой, второй, третьей очереди ( ст. 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства –дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) ; в качестве5 наследников шестой очереди родственники пятой степени родства- дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер ( двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)
ст. 1153 ГК РФ « признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник- вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… »
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 проживала по адресу ***, что подтверждается сведениями из домовой книги.. Решением ** от ддммгг года исполкома *** городского Совета ФИО2 было разрешено восстановление принадлежащей ей части дома по адресу г. ***. Разрешением исполнительного комитета *** городского Совета от ддммгг ФИО2. в связи с износом дома № ** было разрешено провести восстановительные работы со смешением дома на новое место к дому ** на четыре метра. Решением заседания исполкома *** городского Совета № ** от ддммгг года собственникам домовладения по адресу г*** ФИО4. и догма ** ФИО2. было разрешено в связи с восстановительными работами дома оформление выстроенных жилых домов за ** и ** с закреплением за ними земельных участков за ФИО2.- 772,5 кв.м, с регистрацией данных в бюро технической инвентаризации г. ***. Согласно справки *** филиала БТИ № ** от ддммгг года сведения о собственнике дома ** по *** отсутствуют, в техническом паспорте указанного домовладения по состоянию на ддммгг сведения о собственниках также отсутствуют. Вместе с тем, как следует из решения исполкома *** городского Совета ** от ддммгг года и данных указанных в техническом паспорте на жилой дом ** по *** по состоянию на ддммгг годы право собственности на указанный дом было зарегистрировано за ФИО2. в размере ? доли и ФИО4 ? доля. Таким образом, в результате восстановительного ремонта дома ** и образования двух жилых домов за ** и № ** следует, что собственником дома ** являлась ФИО2
ФИО2. умерла ддммгг года. После ее смерти наследником, фактически вступившим в наследственные права являлась *** ФИО3 которая умерла ддммгг. Решением Гусь-Хрустального городского суда от ддммгг года было установлено, что Медведев ФИО1. является *** ФИО3 и *** ФИО2 После смерти ФИО3 Медведев ФИО1. фактически вступил в наследственные права на жилой дом ** по ул. ***, принял все меры по сохранению наследственного имущества. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом оформить наследственные права не может.
Оценивая в совокупности все обстоятельства дела суд считает возможным исковые требования Медведева ФИО1., являющегося *** ФИО2. и *** ФИО3.- удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Медведева ФИО1 - удовлетворить.
Признать за Медведевым ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу *** после смерти наследодателей ФИО3 умершей ддммгг года и ФИО2 умершей ддммгг
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Х.Баторшина