Дело **
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ддммгг года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
Председательствующего Балашовой Г.С.
При секретаре Гасановой И.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Серегину ** о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области обратилось в суд с иском к Серегину ** о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что ответчик Серегин **. являлся индивидуальным предпринимателем, утратил статус индивидуального предпринимателя ддммгг года. Он ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ. За несвоевременную уплату фиксированного платежа сумма пени составила за период с ддммгг года по ддммгг года – ** рублей. В связи с чем истец просит взыскать с Серегина ** пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа – ** рублей.
Представитель истца – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальном – Петрова **., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Пояснила также, что до настоящего времени пени ответчиком не уплачена.
Ответчик Серегин ** в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - – заказным письмом с уведомлением. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства…».
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» **ФЗ от ддммгг года страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.10.2008 года № 799 «О стоимости страхового года на 2009 год» установлена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7275 рублей исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на 1 января 2009 г., и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на 1 января 2009 г.
В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации…» от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Серегин ** являлся индивидуальным предпринимателем. С ддммгг года он утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ддммгг года.
За период с ддммгг года по ддммгг года ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату, которую он должен был уплатить в бюджет Пенсионного Фонда РФ в размере ** рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен с учетом действующей процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, является верным и принимается судом. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена.
Требование об уплате пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено. От ответчика возражений по существу иска не поступило, сумму задолженности по пени не оспаривает.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Серегина **. подлежит взысканию пени в сумме ** рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с Серегина ** подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный при подаче иска в суд было освобождено, и которая составит ** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Серегина ** в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области задолженность по уплате суммы страховых взносов в виде пени в сумме **.
Взыскать с Серегина ** в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ** рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Г.С. Балашова