Дело № 2-990/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гусь-Хрустальный 18.10.2010 г.
Гусь-Хрустальный городской суд под председательством судьи Погарского А.Г., при секретаре Мысиной С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Гусь-Хрустального районного потребительского союза ( Потребительское общество) к Кирпичевой Т.А. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Гусь-Хрустальное районное потребительское общество( Потребительское общество) обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Кирпичевой Т.А. о возмещении материального ущерба.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещеным о месте и времени судебного разбирательства, дважды по вызову не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Ответчик Кирпичева Т.А. не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствие со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
По ходатайству истца суд может отменить указанное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Гусь-Хрустального районного потребительского союза ( Потребительское общество) к Кирпичевой Т.А. о возмещении материального ущерба, без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Гусь-Хрустальному районному потребительскому обществу ( Потребительскому обществу) вновь обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г.Погарский