Дело № 2 - 3192/ 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гусь-Хрустальный 13 октября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Муниципальному Фонду пмп о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к Муниципальному Фонду пмп о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что указанная некоммерческая организация зарегистрирована ддммггг. *** за основным государственным регистрационным номером **. Организация внесена *** в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за номером **.
Выписка из ЕГРЮЛ свидетельствует об отсутствии в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Фонда.
В соответствии с требованиями п.3.3.1 ст.32 Федерального закона
от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», абз.4 п.1, п.п.«а» п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных
положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих
организаций» Фонд был обязан представлять в ** годах
в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о его деятельности,
сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы,
содержащие сведения о расходовании денежных средств, использовании иного
имущества, в том числе полученных от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по утвержденным формам ОН0001 и ОН0002, либо после вступления в силу Федерального закона от 17.07.2009 №170-ФЗ - за 2009 год в тот же срок - заявление, подтверждающее их соответствие пункту 3.1. Федерального закона.
В нарушение указанных требований в установленный срок отчеты Организацией в Управление не представлены: в срок до ддммгг года - отчеты за ** год, в срок до ддммгг года - отчеты за ** год, в срок до ддммгг года - отчет за ** год, в срок до ддммгг года – отчет за ** год, то есть неоднократно.
Организации по адресу юридического лица, внесенному в ЕГРЮЛ неоднократно направлялись письменные предупреждения от ддммггг, от ддммгг г., которые возвратились без вручения по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Иными сведениями о месте нахождения Организации истец не располагает.
Приказом Управления от ддммгг ** в период с ддммгг по ддммгг Управлением была назначена плановая документальная проверка Организации с целью установления соответствия деятельности Организации целям, предусмотренным учредительными документами и действующему законодательству. К установленной дате и времени документы, необходимые для проведения проверки, Организацией в Управление не представлены, что является нарушением абз. 2 п.2 ст.32 Закона.
Указанные обстоятельства являются основаниями для ликвидации Организации за неоднократные нарушения закона, в частности пунктов 3 статьи 32 (в ред. Федерального закона от 10.01.2006 №18-ФЗ и от 23.07.2008 №160-ФЗ). Истец просит ликвидировать и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, в суд не явился. В суд поступило заявление от представителя истца с просьбой рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика Муниципального Фонда пмп, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Уведомление о рассмотрении дела ответчику направлялось своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным признать неявку ответчика неуважительной, рассмотреть дело в его отсутствие.
Не явился представитель третьего лица УФНС России по Владимирской области, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с невозможностью обеспечить явку полномочного представителя. Также сообщает, что налоговая отчетность . представлена ддммггг. за 1 квартал и полугодие **. Задолженность по налогам и сборам составляет ** рублей.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.3 ст.32 Федерального закона
от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», абз.4 п.1, п.п.«а» п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных
положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих
организаций» Организация обязана представлять в ** годах
в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о ее деятельности,
сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы,
содержащие сведения о расходовании денежных средств, использовании иного
имущества, в том числе полученных от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, - в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как установлено в судебном заседании Муниципальный Фонд пмп зарегистрирован *** за основным государственным регистрационным номером ** Организация внесена Управлением Минюста России по Владимирской области в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за номером **.
Выписка из ЕГРЮЛ свидетельствует об отсутствии в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Фонда.
Муниципальный Фонд пмп в ** годах не представляло в Управление Минюста России по Владимирской области информацию о ее деятельности сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств, использовании иного имущества, в том числе полученных от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
В нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», руководитель Муниципального Фонда пмп в установленный законом срок не представил в уполномоченный орган отчеты за **. по формам ОН0001 и ОН0002, либо после вступления в силу Федерального закона от 17.07.2009 № 170 ФЗ – за 2009г. – заявление подтверждающее их соответствие п.3.1. Федерального закона, на основании чего Управлением вынесены Предупреждения о нарушении требований законодательства. Нарушения в установленные в предупреждениях сроки и до настоящего времени не устранены. Предупреждения не обжаловались.
В ходе назначенной в период с ддммггг. по ддммггг. Управлением Минюста России по Владимирской области плановой проверки Муниципального фонда пмп на соответствие деятельности законодательству Российской Федерации за период ответчиком к установленной дате и времени документы, необходимые для проверки не представлены, что является нарушением абз.2 п.1 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Указанные факты свидетельствуют о том, что данная организация фактически прекратила деятельность в качестве юридического лица.
В связи с чем суд полагает необходимым принять решение о признании Муниципального фонда пмп прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица некоммерческих организаций и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.
Ликвидировать Муниципальный Фонд пмп.
Исключить Муниципальный Фонд пмп из Единого государственного реестра юридических лиц.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Председательствующий А.Г.Погарский