Дело № 2-3366/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010г. г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
с участием прокурора Листвиной А.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусь-Хрустального межрайпрокурора к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. *** об обязании выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Пыленковой ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Гусь-Хрустальный межрайпрокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** об обязании выдачи государственного сертификата на материнский (семейный )капитал Пыленковой ФИО1
От истца Гусь-Хрустального межрайпрокурора в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** об обязании выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Пыленковой ФИО1., просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании помощник межрайпрокурора Листвина А.А. поддержала заявление прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу. Суду пояснила, что спор решен, так как после получения Пыленковой ФИО1 свидетельства о рождении *** ФИО2 ответчиком будет выдан ей государственный сертификат на материнский (семейный ) капитал.
Пыленкова ФИО1. и представитель Управления пенсионного фонда РФ (гу) в *** не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
Гусь-Хрустальный межрайпрокурор ознакомлен с последствиями отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он может быть принят судом.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст. ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Гусь-Хрустального межрайпрокурора отказ от иска к к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** об обязании выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Пыленковой ФИО1.
Производство по делу №2-3366/10 по иску Гусь-Хрустального межрайпрокурора к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** об обязании выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Пыленковой ФИО1 - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
Судья Н.Х.Баторшина