Дело № 2-2875/09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГ.Гусь-Хрустальный 12 октября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., с участием адвоката Сычева Ю.П. (ордер ** от ддммгг года, удостоверение **), при секретаре Сидоренковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.*** о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Ульянов ФИО1 обратился в суд к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указывая в заявлении, что в ддммгг года он обратился в управление пенсионного фонда в *** с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. ддммгг года ответчик принял решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как не выработан требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев. Считает данный отказ необоснованным и нарушающим его права, предусмотренные ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Он имеет страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, проработал более 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Ответчик не засчитал в специальный стаж работы периоды работы с ддммгг года по ддммгг года в ***» (***»), где он занимался сваркой металлов, работал на элетросварочных аппаратах ТДМ-401 (У-2). Это был ручной аппарат. Работал по профессии «элетросварщик ручной сварки», работал постоянно в течение полного рабочего дня, не находился в вынужденных отпусках из-за простоя оборудования, прогулов не имел, административными и учебными отпусками не пользовался, на курсах повышения квалификации и на исправительных работах не находился, в забастовках не участвовал. Произведенная запись в трудовой книжке сделан ошибочно, так как в указанный период он работал по профессии «электросварщик ручной сварки». В связи с чем просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы по профессии электросварщик ручной сварки с ддммгг года по ддммгг года в ***» (*** Признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет, то есть с ддммгг года.
В судебном заседании истец Ульянов ФИО1. исковые требования уточнил, просил включить в специальный стаж работы по профессии электросварщик ручной сварки с ддммгг года по ддммгг года и поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Ульянов ФИО1. обращался в пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Ему было отказано, поскольку он не выработал необходимый стаж, так как истцу не включен в специальный стаж период работы с ддммгг года по ддммгг года в *** (***» в связи с тем, что наименование профессии, указанное в трудовой книжке, личной карточке и расчетных ведомостях не соответствует требованиям Списка № 2, не уточнены характеры работ. Также пояснила, что в ддммгг истцу предоставлялся один день отпуска без сохранения заработной платы, который не может быть включен в специальный стаж работы.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.19,37,39,55 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. На основании п.2 ч.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.06.2009 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона…мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно раздела XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрена профессия «электросварщик».
Согласно раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, предусмотрена профессия «электросварщик ручной сварки».
В судебном заседании установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке, Ульянов ФИО1. работал с ддммгг года газоэлетросварщиком 3 разряда в *** ***»; ддммгг года ему присвоен 4 разряд электросварщика; ддммгг года ***» реорганизован в ***» с ликвидацией ***; ддммгг года переведен в ***» в связи с ликвидацией ***»; ддммгг года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС, выпуск I, издание 1986) установлен пятый разряд газоэлектросварщика; ддммгг года ***» преобразовано в *** «***»; ддммгг года указано, что ***» является правопреемником ***»; ддммгг год на основании Постановления Главы администрации ** от ддммгг года ***» переименовано в ***»; ддммгг года уволен в порядке перевода в ***».
Решением Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г.*** за ** от ддммгг года, Ульянову ФИО1. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с ддммгг года (по достижении 55 лет), так как специального стажа, подлежащего зачету для назначения досрочной пенсии у него не имеется, страховой стаж выработан; из специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии был исключен период с ддммгг года по ддммгг года газоэлектросварщиком в *** «***», поскольку наименование профессии, указанное в трудовой книжке, личной карточке и расчетных ведомостях, не соответствует требованиям Списка № 2; из представленных документов непонятно по какой именно профессии работал истец; какие-либо документы, подтверждающие характер выполняемой Ульяновым ФИО1 работы, его постоянную занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, не представлены; льготный характер работы не подтвержден сведениями персонифицированного учета.
Однако, суд считает необоснованным данный отказ по следующим основаниям:
В соответствии с приказом ** от ддммгг года по ***» Ульянову ФИО1. присвоен 3 разряд электросварщика с ддммгг года.
Согласно архивной справки за ** от ддммгг года по подтверждению трудового стажа в ***», Ульянов ФИО1. по приказу ** от ддммгг года принят токарем 3 разряда в механическую мастерскую с ддммгг года; согласно приказа ** от ддммгг года Ульянову ФИО1. присвоен 3 разряд электросварщика с ддммгг года; согласно приказа ** от ддммгг года Ульянову ФИО1. электросварщику присвоен 5 разряд газоэлектросварщика с ддммгг года; согласно приказа ** от ддммгг года указано, что в связи с ликвидацией ***» перевести с согласия работающих в ***»: Ульянов ФИО1.-электросварщик 5 разряда; согласно приказа ** от ддммгг года указано, что в связи с совершенствованием заработной платы рабочих (приказ Минсевзапстроя № 58 от 25.11.86г.) и с введением новых тарифных условий оплаты труда с ддммгг года, на основании протоколов решения квалификационной комиссии подтвердить разряды следующим рабочим: Ульянову ФИО1. – электросварщик 5 разряда; согласно приказа ** от ддммгг года указано, что уволить ддммгг года Ульянова ФИО1 электрогазосварщика 5 разряда.
В расчетных ведомостях *** Ульянов ФИО1. значится с ддммгг года по ддммгг года электросварщиком. В расчетных ведомостях *** Ульянов ФИО1. значится с ддммгг по ддммгг года без указания должности. В расчетных ведомостях ***» Ульянов ФИО1. значится с ддммгг года по ддммгг года без указания должности; с ддммгг года по ддммгг года электросварщиком.
Из табелей учета рабочего времени по ***» за ддммгг года видно, что Ульянов ФИО1. работал полный рабочий день, профессия его отражена как электросварщик 4 разряда.
В соответствии с приказом ** от ддммгг года по ***», в связи с ликвидацией предприятия были уволены работники предприятия с ддммгг года, в том числе и Ульянов ФИО1. – электросварщик 5 разряда. В приказе ** от ддммгг года по ***» отражено, что в связи с совершенствованием заработной платы рабочих, на основании протоколов решения квалификационной комиссии подтверждены разряды рабочим, в том числе Ульянову ФИО1. как электросварщику 5 разряда. Из приказа ** от ддммгг года видно, что за достижение высоких показателей в работе награжден почетной грамотой Ульянов ФИО1. – электросварщик м/мастерской. В приказе ** от ддммгг года отражено, что премированы работники ***» за ввод объектов, где Ульянов ФИО1. указан как электросварщик. Из приказа ** от ддммгг года по ***» усматривается, что в связи с производственной необходимостью ддммгг года объявлено рабочим днем следующим рабочим ***:…Ульянову ФИО1.-электросварщику 5 разряда. Приказ ** от ддммгг года содержит сведения о том, что за самовольный уход с рабочего места раньше времени лишен премии Ульянов ФИО1., профессия его указана как электросварщик 5 разряда.
В соответствии со списком рабочих *** закрепленных за сварочными аппаратами на ддммгг видно, что за Ульяновым ФИО1. был закреплен сварочный аппарат ТДМ-401 (У2).
В табелях-расчетах по ***» за ддммгг отражено, что Ульянов ФИО1 работал полный рабочий день, профессия его отражена как электросварщик 5 разряда. В лицевых счетах за ддммгг года, за ддммгг, за ддммгг года, за ддммгг года, за ддммгг года профессия Ульянова ФИО1. указана – электросварщик 5 разряда. В книге отпусков за ддммгг профессия Ульянова ФИО1. также отражена как электросварщик.
Штатные расписания на ддммгг годы, утвержденные генеральным директором ***» предусматривали профессию электросварщика ручной сварки. В коллективном договоре от ддммгг года был предусмотрен перечень профессий и должностей работников с вредными условиями труда, дающих право на дополнительный отпуск, в том числе электросварщик ручной сварки.
ддммгг года Ульянов ФИО1 был награжден почетной грамотой *** за многолетний и добросовестный труд в строительном комплексе города, где его профессия отражена как электросварщик.
Характеристика работ должностной инструкции электросварщика ручной сварки 5 разряда, утвержденная генеральным директором ***» от ддммгг года, соответствует тем трудовым обязанностям, которые выполнялись Ульяновым ФИО1.; из данной должностной инструкции видно, что истец был с ней ознакомлен, то есть выполнял трудовые функции согласно указанной характеристике работ электросварщика ручной сварки 5 разряда. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО3., ФИО4 ФИО5. и ФИО6., которые в судебном заседании пояснили, что Ульянов ФИО1. работал в ***» электросварщик ручной сварки в цехе изготовления металлоконструкций, на протяжении всей его работы в «***» выполнял одни и те же функции, работал в течение полного рабочего дня, за ним был закреплен сварочный аппарат; в связи с работой с вредными условиями труда получал спецжиры и ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску. Свидетель ФИО6. также пояснила в судебном заседании, что записи в трудовой книжке и личной карточке истца, где его профессия указана как газоэлектросварщик, отражены неверно, допущена ошибка работодателя.
Совокупность всех доказательств по делу, позволяет сделать вывод о том, что истец Ульянов ФИО1. на протяжении всего спорного периода с ддммгг года по ддммгг года работал электросварщиком ручной сварки; выработал страховой стаж и специальный стаж (не менее 12 лет 6 месяцев), в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный стаж, а поскольку он достиг *** возраста ддммгг года, то досрочная трудовая пенсия по старости ему должна быть назначена именно с этого периода на льготных условиях.
В связи с тем, что согласно сведениям персонифицированного учета за ддммгг год, истцу предоставлялся один день отпуска без сохранения заработной платы, то из специального стажа спорного периода для назначения льготной пенсии один день подлежит исключению.
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульянова ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г*** назначить Ульянову ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда с ддммгг года, включив в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы:
- с ддммгг года по ддммгг года по профессии электросварщик ручной сварки в ***» (***»), за исключением одного дня отпуска без сохранения заработной платы в ддммгг году.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья А.П.Андреева