Дело № 2-2857/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области к Большову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Большову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** рубля 20 копеек, и пени в размере ** рублей 54 копейки, предоставив расчеты в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области за Большовым А.А., ддммгг года рождения, по состоянию на 2009 год зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки Сириус, государственный номер Р ** ВА; автомобиль Сириус, государственный номер **; автомобиль Хюндай-Санта, государственный номер С ** ОН 33; автомобиль Кадиллак, государственный номер У ** ОА 33. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ – лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога. На основании ст. 52 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика налоговое уведомление о начисленных транспортных налогах за 2009 год.
В соответствии с п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, а также п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% производится налогоплательщиками в два срока равными долями, но не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
В связи с отсутствием уплаты транспортного налога ответчику налоговым органом направлялось требование № 101758 об уплате транспортного налога за 2009 год в срок до 09.04.2010 года. Пени предъявлены за период с 25.02.2010 года по 09.04.2010 года ( 44 дня). Однако транспортный налог и пени до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачены.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик: Большов А.А., в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. О причинах неявки суду не сообщил. Дело в его отсутствие рассмотреть не просил. У суда не имеется информации об уважительности причин его неявки.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства. Материалов дела достаточно для рассмотрения указанного гражданского дела.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, а также п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% производится налогоплательщиками в два срока равными долями, но не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
Судом установлено, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области по состоянию на 2009 год, за Большовым А.А., 13.08.1974 года рождения, по состоянию на 2009 год зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки Сириус, государственный номер Р ** ВА; автомобиль Сириус, государственный номер **; автомобиль Хюндай-Санта, государственный номер С ** ОН 33; автомобиль Кадиллак, государственный номер У ** ОА 33.
В материалах дела не имеются доказательства того, что ответчик не уплатил транспортный налог за 2009 год на указанное транспортное средство в полном объеме. С учетом положений ст. 6 и ст. 7 ( в ред. Закона Владимирской области от 07.11.2005 года № 154-ОЗ) Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ задолженность ответчика по транспортному налогу за 2009 год будет следующей: за автомобиль Хюндай-Санта, государственный номер С ** ОН 33 ( мощность двигателя ** л.с.; налоговая ставка 28,00 руб.; коэффициент 12/12) – ** Х 28 Х 12/12 : 2 ( налоговая льгота на одно транспортное средство в размере 50% до 150 л.с.) = ** рублей 20 копеек; за автомобиль Сириус, государственный номер ** ( мощность двигателя **00 л.с.; налоговая ставка 30,00 руб.; коэффициент 3/12) – ** Х 30 Х 3/12 = ** рублей 00 копеек; за автомобиль Кадиллак, государственный номер У ** ОА 33 ( мощность двигателя ** л.с.; налоговая ставка ** руб.; коэффициент 12/12) – ** Х 120 Х 12/12 = ** рублей 00 копеек; за автомобиль Сириус, государственный номер ** ( мощность двигателя ** л.с.; налоговая ставка 30,00 руб.; коэффициент 10/12) – ** Х 30 Х 10/12 = ** рублей 00 копеек, а всего: ** рубля 20 копеек. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. В силу требований ч. 1 и ч. 3 ст. 75 НК РФ с ответчика также подлежат взысканию и пени в размере ** рублей 54 копейки ( расчет ИФНС согласно процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время в ЦБ РФ за 44 дня с 25.02.2010 года по 09.04.2010 года; судом проверен).
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере ** рубля 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Большова ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** 20 копеек, и пени в размере ** 54 копейки, а также государственную пошлину в сумме ** рубля 49 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов