Дело № 2-2678/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сынковой ФИО6 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Сынкова Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда ( далее УПФ) РФ в г. Гусь-Хрустальном, в котором просит включить в специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, в связи с вредными условиями труда, период работы: с 04.06.1992 года по 12.09.1993 года в должности ** на Гусевском ПО «Стекловолокно».
В обоснование указала, что с 1992 года по 1993 год работала ** цеха производства кварцевого стекловолокна на указанном предприятии. Решением ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области от 20.05.2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано, поскольку Пенсионный фонд исключил из ее трудового стажа данный период работы. Тем самым, ее специальный стаж работы составил менее требуемых 7 лет 6 месяцев. Считала отказ ответчика необоснованным по следующим основаниям: исполняя обязанности уборщицы цеха производства кварцевого стекловолокна производства текстильного стекловолокна, она полный рабочий день работала с химическими отходами, те есть на работах с вредными для здоровья условиями труда. В ее непосредственные профессиональные обязанности входили мойка полов, стен, оборудования, складирование и уборка, химически вредных, стеклянных отходов производства, остававшихся после переработки стекловолокняной нити. Качественное исполнение ею должностных обязанностей непосредственно влияло на качество основного технологического процесса по переработке стекловолокна. Просила исковые требования удовлетворить и обязать ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента наступления у нее права, а именно: с 27.05.2010 года.
Представитель ответчика: ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном по доверенности - Петрова Н.В., в судебном заседании с исковыми требованиями Сынковой Г.В. не согласилась. Суду пояснила, что 18.05.2010 года истица обратилась в Пенсионный фонд заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с вредными условиями труда и предоставила к заявлению все необходимые документы. Однако, ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном решением № 1057 от 20.05.2010 года отказало Сынковой Г.В. в назначении досрочной пенсии, так как период ее работы с 04.06.1992 года по 12.09.1993 года не был включен в ее специальный трудовой стаж по следующим основаниям: в указанный период работы истица исполняла обязанности ** Гусевского ПО "Стекловолокно" и не была связана с непосредственным изготовлением продукции. Тем самым, в соответствии со Списком №1 от 1991 года "Химическое производство", утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от26.01.1991 года № 10, предусматривается право на досрочное пенсионное обеспечение для работников, участвующих в технологическом процессе производства. Работники по обслуживанию химических производств, в том числе и уборщики производственных помещений, не указаны в Списках №1 и № 2 раздела "Химическое производство", и поэтому правом на досрочное назначение пенсии не пользуются. В иске просила отказать.
3-лицо: представитель ОАО «ОСВ Стекловолокно" по доверенности – Зотова В.Б., в судебном заседании исковые требования Сынковой Г.В. поддержала, в обоснование, указав, что согласно Приложению к письму Минхимпрома СССР от 07.01.1987 года Порядка применения Типовых перечней производств, под производством следует понимать любое производственное подразделение независимо от его организационного оформления – цех, отделение, участок или мастерская. Истица непосредственно была связана с производством и работала в цехе производства кварцевого стекловолокна производства текстильного стекловолокна Гусевского ПО "Стекловолокно **, была связана с химически вредными условиями труда, что подтверждается Картой условий труда на рабочем месте по специальности " уборщик производственных помещений", имеющейся в материалах дела. Указала, что из разъяснения Министерства труда № 5 от 22.05.1996 года, видно: правом на пенсию в связи с вредными условиями труда пользуются все работники независимо от наименований профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. То, что истица работала с вредными условиями труда, подтверждается Постоянным технологическим регламентом № 35 производства кварцевой комплексной нити марки КС11-17 и КС11-17-39 ПО «Стекловолокно», Списком профессий и должностей работников, имеющих право на получение пенсионно-льготного обеспечения по Гусевскому заводу стекловолокна от 1992 года, а также Приложением к Приказу № 525 от 30.06.1988 года. Просила суд вынести решение в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ.
Заслушав объяснения сторон, а также исследовав материалы дела в совокупности с предоставленными доказательствами – суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" " 173-ФЗ от 17.12.2001 года " досрочные трудовые пенсии назначаются женщинам с 45 лет, если они отработали более 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют не менее 15 лет страхового стажа".
Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области от 20.05.2010 года № 1057, Пенсионный фонд не включил Сынковой Г.В. в специальный трудовой стаж период ее работы с 04.06.1992 года по 12.09.1993 года в качестве ** участка крутки в цехе производства кварцевого стекловолокна производства текстильного стекловолокна на Гусевском ПО «Стекловолокно». Тем самым, стаж работы истицы составил 6 лет 4 месяца 10 дней, что является менее требуемых по закону 7 лет 6 месяцев. Ответчик мотивировал свой отказ тем, что уборщики производственных помещений предприятий химической промышленности непосредственно не участвуют в технологическом процессе производства и являются обслуживающим персоналом. Кроме того, в соответствии со Списками № 1 и № 2 от 1991 года раздела "Химическое производство" работники по обслуживанию химических производств, указанные в этих Списках, не пользуются правом на досрочное назначение пенсии, в том числе уборщики производственных помещений.
Однако суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям.
Списками № 1 и № 2 разделом № 8 "Химическое производство" предусмотрено, что право на досрочную трудовую пенсию, в связи с вредными условиями труда, имеют все рабочие предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в производстве стекловолокна.
Как следует из разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года за № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий… дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники, независимо от наименований профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников".
Согласно Приложению к письму Минхимпрома СССР от 07.01.1987 года Порядка применения Типовых перечней производств, под производством следует понимать любое производственное подразделение независимо от его организационного оформления – цех, отделение, участок, мастерская и т.д.
Как было установлено судом, Сынкова Г.В. работала в оспариваемый период времени на Гусевском ПО "Стекловолокно" ( предприятие химической промышленности) в цехе производства кварцевого стекловолокна производства текстильного стекловолокна полный рабочий день. Инструкцией по охране труда уборщиков производственных помещений цеха производства стекловолокна предусмотрено, что в случае изменения параметров технологического процесса или технологического оборудования – ** проходит внеплановый инструктаж. Кроме того, от качественной и правильной работы уборщиков производственных помещений цехов предприятия зависит уровень санитарно-гигиенического состояния на вверенных им участках. Тем самым, их слаженная работа напрямую оказывает влияние на технологических процесс производства в целом и, следовательно, уборщик производственных помещений занят в производстве продукции предприятия химической промышленности, то есть в технологическом процессе. Работа Сынковой Г.В. именно с вредными условиями труда подтверждается Постоянным технологическим регламентом № 35 производства кварцевой комплексной нити марки КС11-17 и КС11-17-39 ПО «Стекловолокно», Списком профессий и должностей работников, имеющих право на получение пенсионно-льготного обеспечения по Гусевскому заводу стекловолокна от 1992 года, а также Приложением к Приказу № 525 от 30.06.1988 года.
Как следует из решения ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области от 20.05.2010 года № 1057, требуемый страховой стаж 15 лет истицей выработан.
В соответствии с требованиями ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" № 171-ФЗ от 17.12.2001 года - суд сохраняет за истицей право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с вредными условиями труда, не со дня подачи заявления ( с 18.05.2010 года), а с 27.05.20010 года, поскольку все необходимые для назначения пенсии документы в Пенсионный фонд г. Гусь-Хрустальный ею были предоставлены в полном объеме, других документов ответчик ни у истицы, ни у работодателя не запрашивал, но право на получение льготной пенсии наступило только с 27.05.2010 года.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Сынковой Г.В. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сынковой ФИО6 удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области назначить Сынковой ФИО6 досрочную трудовую пенсию, в связи с работой с вредными условиями труда, с момента наступления права, а именно: с 27.05.2010 года, включив в специальный стаж период работы с 04.06.1992 года по 12.09.1993 года в должности ** участка крутки в цехе производства кварцевого стекловолокна производства текстильного стекловолокна на Гусевском ПО «Стекловолокно» ( АООТ, ОАО "Стекловолокно", ОАО " Сен-Гобен Ветротекс Стекловолокно", ОСВ «Стекловолокно», ОАО «ОСВ Стекловолокно»).
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: И.А.Тарасов