Дело № 2-2989/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области к Лисову ФИО3 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области обратилось в суд с иском к Лисову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика недоимку за 2009 год в сумме ** рублей 50 копеек.
В судебном заседании, состоявшемся 22.09.2010 года, от начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области поступило заявление, в котором они просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик оплатил задолженность в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области ясны и понятны.
Ответчик Лисов А.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Причины уважительности неявки суду не сообщил.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, в соответствии с положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области к Лисову ФИО3 о взыскании недоимки, – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А.Тарасов