Дело № 2-2786/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
с участием прокурора Дадыкиной М.И.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой ФИО7, к Искричеву ФИО8 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Самсонова ФИО7 обратилась в суд с иском к Искричеву ФИО8, в котором просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, г. ***, которая принадлежит ей на праве собственности.
В обоснование суду пояснила, что 27.04.2002 года она приобрела в собственность квартиру, расположенную по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 33 АА **. 07.04.2003 года в данное жилое помещение с ее согласия был вселен и зарегистрирован ответчик Искричев Н.В., что подтверждается справкой с места жительства от 04.08.2010 года, выданной МУП «РЭУ №1» г. Гусь-Хрустальный. Брак между ними не регистрировался. В настоящее время Искричев Н.В. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в доме скандалы, нигде не работает, совместного хозяйства с ней не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом своей семьи она его не считает, дальнейшее совместное проживание с ответчиком стало невозможным. В письменной форме она предложила Искричеву Н.В. добровольно съехать из ее жилого помещения в срок до 11.09.2010 года. Однако до настоящего времени ответчик пользуется ее квартирой и в добровольном порядке выезжать не желает. На основании изложенного просила исковые требования удовлетворить. На удовлетворении иска настаивала.
Ответчик: Искричев Н.В., в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От получения повестки в суд отказался, о чем в материалах дела имеется расписка. Отзыва на исковое заявление Самсоновой В.Ф. суду не представил.
С учетом мнения истца и, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца Самсоновой В.Ф., допросив свидетелей Искричеву Т.В. и Самсонову Г.А., выслушав заключение прокурора Дадыкиной М.И., полагавшей исковые требования Самсоновой В.Ф. подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела – суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом ее семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Самсонова В.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 33 АА ** от 21.05.2002 года. 07.04.2003 года в данное жилое помещение с согласия истца был вселен и зарегистрирован ответчик Искричев Н.В. ( ее бывший муж), что подтверждается справкой с места жительства от 04.08.2010 года, выданной МУП «РЭУ №1» г. Гусь-Хрустальный. Брак между Самсоновой В.Ф. и Искричевым Н.В. был расторгнут 01.11.1988 года, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный № 3726 от 16.09.2010 года. Квартира ** в доме ** по *** в *** была приобретена истцом в собственность 27.04.2002 года, о чем в материалах дела имеется нотариально удостоверенный договор купли-продажи от 27.04.2002 года и передаточный акт от указанной даты. Тем самым, данное жилое помещение не может являться совместно нажитым имуществом в период брака между Самсоновой В.Ф. и Искричевым Н.В. В настоящее время ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в доме истца скандалы, нигде не работает, совместного хозяйства с Самсоновой В.Ф. не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца ответчик не является. В письменной форме Самсонова В.Ф. предложила Искричеву Н.В. добровольно освободить принадлежащее ей жилое помещение в срок до 11.09.2010 года, о чем в деле имеется претензия, с которой ответчик ознакомлен под роспись 27.08.2010 года. Однако до настоящего времени Искричев Н.В. пользуется квартирой Самсоновой В.Ф. и в добровольном порядке выезжать не желает, чем нарушаются права истца как собственника жилого помещения.
То, что ответчик Искричев Н.В. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в доме истца скандалы, нигде не работает, совместного хозяйства с Самсоновой В.Ф. не ведет и до настоящего времени не освобождает принадлежащую истцу квартиру, подтверждается также показаниями свидетелей Искричевой Т.В. и Самсоновой Г.А.
Помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Дадыкина М.И. в судебном заседании дала заключение о необходимости выселения ответчика из спорной квартиры.
При таких обстоятельствах дела – суд считает исковые требования Самсоновой В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Самсоновой ФИО7 удовлетворить.
Выселить Искричева ФИО8 из квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, ***, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее заочное решение является основанием для снятия Искричева ФИО8 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, ***
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов