Определение суда от 21.10.2010г. №2-3470/10 о прекращении производства по делу



Дело № 2-3470/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

«21» октября 2010г. г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суда Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.А.

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровиной ФИО7, Теряевой ФИО8, Дубровина ФИО9, Дубровина ФИО10 к администрации МО *** о признании права собственности на самовольно возведенную к жилому дому пристройку и о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровина М.Б., Теряева Н.Н., Дубровина С.В., Дубровин А.В. обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации МО *** о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому, расположенному по адресу: ***, ***, ***, ***, и о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Истцы Дубровина М.Б., действующая от себя и по доверенности от Дубровина С.В., Теряева Н.Н., Дубровин А.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Дубровин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика администрации МО *** Федоровцева О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дубровиной ФИО7, Теряевой ФИО8, Дубровина ФИО9, Дубровина ФИО10 от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Дубровиной ФИО7, Теряевой ФИО8, Дубровина ФИО9, Дубровина ФИО10 к администрации МО *** о признании права собственности на самовольно возведенную к жилому дому пристройку и о сохранении помещения в перепланированном состоянии, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Орлова