Дело № 2 –3538/ 2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,
при секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России ** по *** к Лизунову ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с исковыми требованиями к Лизунову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на транспортные средства за ддммгг год в сумме **.
Указывая, что Лизунов Д.В. имеет в собственности автомобиль марки: **.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.*** «О введении на территории *** транспортного налога» от ддммгг **ОЗ ответчик признается налогоплательщиком и обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом признается календарный год.
До настоящего времени отсутствует оплата налога, в связи с чем должнику направлено требование ** о его оплате не позднее ддммгг года.
Согласно выписки из лицевой карточки налогоплательщика транспортный налог за ддммгг год, ответчиком к настоящему времени не уплачен.
Истец - представитель Межрайонной ИФНС России ** по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчик Лизунов Д.В. в судебное заседание не явился. О времени, месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России ** обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно данных, представленных Межрайонной ИФНС России ** по ***, Лизунов Д.В., ддммгг года рождения, имеет в собственности автомобиль марки **. Ответчик в ддммгг. владел указанным автомобилем на праве собственности, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом **.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона «*** «О введении на территории *** транспортного налога» **З от ддммгг года Лизунов Д.В., являющийся собственником транспортного средства, признается налогоплательщиком транспортного налога.
В судебном заседании установлено, что ответчиком за ддммгг год транспортный налог на указанный автомобиль не уплачен.
Расчет задолженности следующий:
налоговая база (исчисляемая от мощности двигателя автомобиля) х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст.*** **ОЗ от ддммгг года) х коэффициент (определяемый в соответствии с ч.3 ст. 362 НК РФ как отношение полного числа месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году).
** х ** х ** = ** рублей. (транспортный налог за указанный автомобиль).
Налоговая льгота составляет **., т.е. сумма налога к уплате составит
** – ** = ** рублей.
Сумма, подлежащая взысканию с ответчика по уплате транспортного налога за ддммгг год, составляет **.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Лизунова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России ** по *** при подаче иска в суд была освобождена и которая составит **.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 233 -235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по *** удовлетворить.
Взыскать с Лизунова ФИО4 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за ддммгг год исчисленную на автомобиль марки **, в сумме **, а так же государственную пошлину в сумме ** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: О.А.ОРЛОВА