Дело № 2-3412/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Петровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой ФИО3 к Гусарову ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Л.В. обратилась в суд с иском к Гусарову С.А., в котором просит прекратить право пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: ***, ***, пос. Гусевский, ***, д. **, кв. ** 2.
В обоснование суду пояснила, что на основании договора купли-продажи, заключенного 05.04.2010 года между ней, ее детьми, и Пучковым Н. В., а также свидетельствами о государственной регистрации права серии 33 АЛ **, **, **, **, ** от ддммгг года, - ей и детям принадлежит право общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по *** *** по 1/5 доли в праве за каждым членом семьи. В данной квартире зарегистрированы: она, ответчик Гусаров ФИО11, ддммгг г.р., Карпова ФИО13, ддммгг г.р. ( мать), Карпова ФИО3, ддммгг г.р., Карпов ФИО15, ддммгг г.р., Карпов ФИО16, ддммгг г.р., Карпов ФИО17, ддммгг г.р., Гусаров ФИО18 ддммгг г.р.( дети). С 2004 года она проживала с ответчиком в гражданском браке и вела совместное хозяйство. По просьбе Гусарова С.А. она зарегистрировала его в своей квартире. С мая 2010 года отношения между ними не сложились и были прекращены. С этого же времени с Гусаровым С.А. общее хозяйство не ведется. Каких- либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик не является. С мая 2010 года в ее жилом помещении не проживает, вещей Гусарова С.А. в квартире нет. Несколько раз в алкогольном опьянении ответчик угрожал ее жизни и наносил материальный ущерб, а именно: выбивал стекла и двери в квартире. Созданная Гусаровым С.А. обстановка влияет на психическое состояние ее детей. Указанные обстоятельства нарушают ее права, как собственника квартиры, и препятствуют нормальному пользованию и распоряжению жилым помещением. Кроме того, пояснила, что она несет дополнительные материальные расходы на домосодержание за постороннего ей гражданина. Добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры ** в доме ** по *** в *** *** ответчик не желает. Просила исковые требования удовлетворить. На удовлетворении иска настаивала.
Ответчик: Гусаров С.А., в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался судом надлежащим образом заказной с уведомлением корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщил. Дело в его отсутствие рассмотреть не просил. Отзыва на исковое заявление ФИО3 суду не представил.
С учетом мнения истца, а также, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца, а также исследовав материалы дела – суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом ее семьи.
Судом установлено, что Карпова Людмила Владимировна на основании договора купли-продажи квартиры от 05.04.2010 года совместно со своими детьми: Карповым ФИО15, ддммгг г.р., Карповым ФИО16, ддммгг г.р., Карповым ФИО17, ддммгг г.р., Гусаровым ФИО18, ддммгг г.р., является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ***, ***, ***, ***, д. **, кв. ** 2 (по 1/5 доли за каждым членом семьи на праве общей долевой собственности), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 33 АЛ **, **, **, **, ** от 17.09.2010 года. Как видно из справки с места жительства от 21.09.2010 года, выданной МУП «РЭУ №1» г. Гусь-Хрустальный, в квартире с 19.03.2010 года зарегистрирован ответчик Гусаров С.А., который не имеет родственных отношений с истцом Карповой Л.В.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
По делу установлено, что Гусаров С.А. с мая 2010 года в спорном жилом помещении истца не проживает, совместного хозяйства с Карповой Л.В. не ведет, членом ее семьи ответчик не является, вещей Гусарова С.А. в квартире нет. Соглашения между истцом Карповой Л.В. и бывшим членом его семьи ответчиком Гусаровым С.А. о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в квартире ** дома ** по *** в пос. *** *** носит формальный характер, чем нарушаются права Карповой Л.В. на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой, как собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах дела – суд считает исковые требования Карповой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карповой ФИО3 удовлетворить.
Прекратить право пользования Гусарова ФИО11 квартирой, расположенной по адресу: Владимирская область, ***, пос. ***, ***, д. **, кв. ** 2.
Настоящее заочное решение является основанием для снятия Гусарова ФИО11 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, пос***, ***, д. **, кв. ** 2.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов