Дело ** – **
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Гусь-Хрустальный ддммгг года.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балашовой Г.С. при секретаре Девяткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семисошенко ** к Аушевой ** о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Семисошенко ** обратилась в суд с иском к Аушевой ** о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, ***, ***, ***, указывая на то, что на основан6ии договора дарения от ддммгг года, заключенного между ею и Хантимировой ** и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права она является собственником указанной квартиры.
В квартире, кроме нее, зарегистрирована Аушева ** Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Следовательно Аушева ** утратила право пользования принадлежащей ей (истцу) квартирой.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителей.
Представитель истца Бобылева ** исковое требование Семисошенко ** поддержала по аналогичным основаниям. В дополнение указала, что ответчик в квартире не проживает, оплату домосодержания и коммунальных услуг не производит, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется. Полагает, что Аушева ** утратила право пользования спорной квартирой, т.к. произошла смена собственника жилого помещения.
Представитель истца Киселев ** исковое требование Семисошенко ** также поддержал по аналогичным основаниям. В дополнение указал на то, что ответчик является собственником двух жилых помещений.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства и по месту регистрации. С просьбой об отложении дела не обращалась, возражений против иска не предоставила.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Владимирской области (в Гусь-Хрустальном районе) в судебное заседание не явился. Третье лицо предоставило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС, против удовлетворения иска не возражает.
Суд, выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что на основании договора дарения недвижимого имущества (жилого помещения (квартиры )) от ддммгг года, заключенного Хантимировой ** и Семисошенко **., зарегистрированного в ЕГРП ддммгг года за **, Семисошенко ** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, ***, ***, ***.
Как видно из справки с места жительства от ддммгг года в указанной квартире зарегистрирована Аушева **
Из объяснений представителей истца следует, что Аушева ** в спорной квартире не проживает, домосодержание и коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется.
Ответчик имеет в собственности долю квартиры ** по *** пос. Гусевский на основании договора на передачу квартиры от ддммгг года р. **, что подтверждается справкой Гусь-Хрустального филиала ГАУ Владимирской области «БТИ» от ддммгг года ** 01-09.
Кроме того, ответчик является собственником кв.** д. ** по *** ***, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ддммгг года **.
Учитывая, что произошла смена собственника спорной квартиры, ответчик имеет в собственности другие жилые помещения, суд полагает возможным удовлетворить иск Семисошенко **
Руководствуясь. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Семисошенко ** к Аушевой ** о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Аушеву ** утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, ***, ***, ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.С.Балашова