Решение суда от 27.10.2010г. №2-2979/10 о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-2979/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 27 октября 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Забродченко Е.В.,

при секретаре Хоревой И.Н.,

с участием истца Глазковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой ФИО13 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской о признании права собственности на № жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глазкова Т.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования, указав, что ее <данные изъяты> – ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала № доли на жилой дом, расположенный по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, истец является единственным наследником первой очереди. В усвтановленный законом срок с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство, организовала похороны <данные изъяты>, распорядилась ее вещами, поддерживает дом в надлежащем санитарном и техническом состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ в связи с пропуском шестимесячного срока.

В судебном заседании истец Глазкова Т.В. поддержала заявленные требования, пояснила что, после смерти <данные изъяты> в спорном доме с ее согласия проживал ее <данные изъяты>, она сама жить по указанному адресу не собиралась, считала, что оформлять наследство долго и дорого.

Представитель ответчика – ИФНС России № в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, возражений по существу исковых требований не имеет.

Выслушав пояснения истца Глазковой Т.В., свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) принадлежит № доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также техническим паспортом домовладения, выданного <адрес> Гусь-Хрустальный филиал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти, выданному городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из свидетельства о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родилась <данные изъяты> – ФИО1 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключили брак, последней присвоена фамилия ФИО7 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 заключили брак, последней присвоена фамилия ФИО5 (л.д. №).

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11, Глазкова Т.В. является единственным наследником после смерти ее <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что Глазкова Т.В. фактически вступила в права наследства, распоряжается № долей спорного жилого дома, предоставив его в пользование, а также поддерживая его в надлежащем состоянии и оплачивая расходы по содержанию. Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в качестве свидетеля
ФИО9

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Глазковой Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Глазковой ФИО13 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на № долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Глазковой ФИО13 право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после <данные изъяты> - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В. Забродченко