Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
с участием прокурора Епифановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> /сельское поселение/ <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированные места складирования отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> /сельское поселение/ <адрес> об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированное место складирования отходов на территории <адрес>: напротив <адрес>, с площадью вывала 100 кв. м; организовав вывоз всех отходов производства и потребления с указанного несанкционированного места размещения отходов.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования ответчиком исполнены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> /сельское поселение/ <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированные места складирования отходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова