Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
с участием прокурора Ворониной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по заявлению областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения <адрес> «Психоневрологический интернат <адрес>» о признании недееспособной ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Областное государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения <адрес> «Психоневрологический интернат <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО1
Судом дважды дело назначалось к слушанию, однако заявитель и заинтересованное лицо ФИО1 по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились; о днях рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 – 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения <адрес> ФИО6 о признании недееспособной ФИО1, ввиду неявки представителя заявителя и заинтересованного лица по вторичному вызову суда.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, судом определение может быть отменено.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М.Грязнова