определение от 27.10.2010 г.



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре Чугуновой О.Н.

с участием адвокатов Соловьевой В.Ю. и Ахметшина С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6, ФИО9 к ФИО7, ФИО8, ФИО1 о реальном разделе жилого дома и по встречному иску ФИО9 и ФИО2 к ФИО7, ФИО8, ФИО1, администрации МО <адрес> о признании права собственности на пристройку,

У С Т А Н О В И Л:

Жилой <адрес> в <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности: ФИО3, ФИО6, ФИО9 - каждому в одной восьмой доле; ФИО7, ФИО8 - каждой в одной четвертой доле - на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; и ФИО1 – в одной восьмой доле на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>.

ФИО3, ФИО6, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО13 о реальном разделе дома, указывая, что добровольно решить этот вопрос с ответчиками они не могут. В связи с данными обстоятельствами просили назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО13 не согласны с реальным разделом дома. Они проживают в доме, у истцов имеется другое жилье и они не возражают, чтобы истцы проживали в доме.

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по заключению которой экспертом были даны четыре варианта раздела домовладения.

После проведения указанной экспертизы ФИО9 и ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО3 и администрации МО <адрес> о признании права собственности на кирпичную пристройку неоконченную строительством обозначенную по техническому паспорту домовладения лит. а 2 с размерами 4№.

В судебном заседании стороны пришли к мнению заключить мировое соглашение, по которому просят:

1. Прекратить право общей совместной собственности у ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>;

2. При этом, собственник № доли дома ФИО3 выплачивает ФИО8 стоимость принадлежащей ФИО8 № доли дома в сумме № с прекращением у ФИО8 права собственности на № долю <адрес> в <адрес>. Деньги в сумме №. ФИО8 выплачиваются ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся сумма №. – ежемесячными платежами по №., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Занимаемое ФИО8 помещение освобождается для ФИО3 после полной выплаты ей денег (№

3. В собственность ФИО1 выделяется <адрес> общей площадью № м (по плану пристройка, литер. а).

4. В собственность ФИО7 выделяется <адрес> общей площадью № м (пристройка, литер. а 1).

5. Прекращается право собственности ФИО6 на № долю <адрес> в <адрес>.

6. За ФИО9 признается право собственности на пристройку (№ в которой предполагается <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

7. С ФИО7 взыскивается денежная компенсация в сумме №., из которых: в пользу ФИО6 выплачивается № в пользу ФИО9 выплачивается № руб. Указанные суммы ФИО6 и ФИО9 выплачиваются в течение 6 месяцев со дня подписания данного мирового соглашения; возможна досрочная выплата до указанного срока.

8. С ФИО1 взыскивается денежная компенсация в сумме №., из которых в пользу ФИО9 выплачиваются №., в пользу ФИО3 выплачивается № Указанные суммы выплачиваются ФИО9 и ФИО3 в течение 6 месяцев со дня подписания данного мирового соглашения; возможна досрочная выплата до указанного срока.

9. Взыскать с ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО9, с каждого по №., в пользу ФИО3 - расходы по проведению судебной строительно-технической экспертизы.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3, ФИО6, интересы которого в суде по доверенности представляла ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, администрацией МО <адрес>, по которому:

1. Прекратить право общей совместной собственности ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

2. В собственность ФИО1 выделяется <адрес>, включающая в себя помещение № лит № общей полезной площадью № кв. м; помещение № – лит А 2 общей полезной площадью № пристройка лит. а.

3. В собственность ФИО7 выделяется <адрес>, включающая в себя помещение № лит. № общей полезной площадью № кв. м; помещение № лит. № полезной площадью №; помещение № лит. А 1 общей полезной площадью № кв. м; пристройку лит. а 1.

4. В собственность ФИО3 выделяется <адрес> общей площадью № м (помещение №

5. Признать за ФИО9 право собственности на пристройку №), образующую <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

6. Прекратить право собственности ФИО6 на № долю <адрес> в <адрес>.

7. Прекратить право собственности ФИО8 на № долю <адрес> в <адрес>.

8. Собственник № доли дома ФИО3 выплачивает ФИО8 стоимость принадлежащей ФИО8 № доли дома в сумме № руб., с прекращением у ФИО8 права собственности на № долю <адрес> в <адрес>. Деньги в сумме №. ФИО8 выплачиваются ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся сумма № – ежемесячными платежами по №., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Занимаемое ФИО8 помещение освобождается для ФИО3 после полной выплаты ей денег (№

9. С ФИО7 взыскивается денежная компенсация в сумме № руб., из которых: в пользу ФИО6 выплачивается №., в пользу ФИО9 выплачивается №. Указанные суммы ФИО6 и ФИО9 выплачиваются в течение 6 месяцев со дня подписания данного мирового соглашения; возможна досрочная выплата до указанного срока.

10. С ФИО1 взыскивается денежная компенсация в сумме № из которых в пользу ФИО9 выплачиваются №., в пользу ФИО3 выплачивается № Указанные суммы выплачиваются ФИО9 и ФИО3 в течение 6 месяцев со дня подписания данного мирового соглашения; возможна досрочная выплата до указанного срока.

11. Взыскать с ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО9, с каждого по 3000 (три тысячи) руб., в пользу ФИО3 - расходы по проведению судебной строительно-технической экспертизы.

Указанное определение суда о заключении мирового соглашения является основанием для прекращения Гусь-Хрустальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности ФИО6 на № долю <адрес> в <адрес> и права собственности ФИО8 на № долю <адрес> в <адрес>, и внесения в единый государственный реестр сведений о правах собственности ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО3 на <адрес>№ <адрес> <адрес>.

Производство по делу по иску ФИО3, ФИО6, ФИО9 к ФИО7, ФИО8, ФИО1 о реальном разделе жилого дома и по встречному иску ФИО9 и ФИО2 к ФИО7, ФИО8, ФИО1, администрации МО <адрес> о признании права собственности на пристройку, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во <адрес>

суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.М. Грязнова