Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере №. и пеней в размере №., а всего в сумме №., указывая, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2 ст. 28 установлен размер фиксированного платежа исходя из стоимости страхового года, который составляет на №. (Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее даты прекращения деятельности страхователя (п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со сведениями ИФНС – выписки ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности, возложенные на него Законом об уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ: сумму фиксированного платежа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно статье 26 Закона. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет №. Перед обращением в суд ответчику было направлено требование с указанием суммы недоимки и пени. Однако до настоящего времени долг не погашен. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика недоимку на финансирование страховой части в размере № и сумму пеней на страховую часть в сумме №
В судебном заседании представитель истца – ФИО3, главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО4 с иском не согласна. При этом показала, что действительно, ФИО1 являлся ИП с 2003 года; его деятельность была связана с обучением и подготовкой кадров для стекольных предприятий. В конце августа 2008 года он тяжело заболел – у него случился инсульт; некоторое время он находился на лечении в реанимационном отделении, затем проходил длительный курс лечения; в мае 2009 г. ему была установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Состояние здоровья до настоящего времени не восстановилось. Осуществлять какую-либо деятельность он не может, поскольку даже в бытовых вопросах не может обходиться без посторонней помощи. В октябре 2008 г. она от имени ФИО1 направила в ФИО10 заявление о приостановлении предпринимательской деятельности, а в сентябре 2009 г. было принято решение о прекращении индивидуальной деятельности. Однако, в связи с тем, что не были предоставлены необходимые документы указанный вопрос не был решен до апреля 2010 года. Поскольку в оспариваемый период времени ФИО1 не занимался предпринимательской деятельностью, то полагает, что взносы и недоимки по пенсионным платежам не подлежат взысканию.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2 ст. 28 установлен размер фиксированного платежа исходя из стоимости страхового года, который составляет на 2009 год №. (Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее даты прекращения деятельности страхователя (п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Информационным письмом Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разъяснены отдельные вопросы уплаты индивидуальными предпринимателями страховых взносов в виде фиксированных платежей. В частности, указано, что при установлении обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили индивидуальному предпринимателю своевременно обратиться с заявлением о госрегистрации прекращения предпринимательской деятельности, суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя (страхователя), не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства. Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (в 2002-2004 годах – это мужчины 1952 года рождения и старше, женщины 1956 года рождения и старше) обязаны уплачивать в качестве страховых взносов только часть фиксированного платежа, которая направляется для финансирования страховой части трудовой пенсии. Индивидуальными предпринимателями не уплачиваются страховые взносы в виде фиксированного платежа в случае неосуществления ими предпринимательской деятельности в периоды, указанные в п. 1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в частности: период временной нетрудоспособности.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 2003 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем он был обязан за 2009 год в Пенсионный фонд фиксированный платеж № Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет № Однако, судом установлено, что в период с августа 2008 года по настоящее время ФИО1 является нетрудоспособным, что подтверждено медицинскими заключениями. В связи с чем основания для взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1, не осуществлявшего в спорный период времени предпринимательскую деятельность, отсутствуют.
Указанные обстоятельства дают суду основания для отказа в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО7 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки и пени в общей сумме №., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М.Грязнова