Дело № 2-3627/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиГлебовой С.В.
при секретареАмининой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по искуМежрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Харитоновой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Харитоновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>, в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст. 52, п. 4 ст. 391, п. 4 ст. 397 НК РФ, согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему уведомления о начисленном налоге за 2009 год.
Согласно п. 1ст. 397 НК РФ, ст. 8 Решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 24.09.2008 года № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустальный» (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 24.06.2009 года № 33/5), уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом начислен земельный налог за 2009 год в отношении налогоплательщика, что подтверждается уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45 НК РФ, должнику направлено требование № № об уплате налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 10 июня 2010 года.
Уведомления об уплате налога, требования об уплате налога своевременно направлялись должнику в установленный законодательством срок.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области просила взыскать задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области – Козлова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась. Поддержала исковые требования по указанным выше основаниям, дополнила, что Харитонова О.А. и В. проживают по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>. По указанному адресу Харитонова О.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, а В. по этому же адресу имеет на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером №. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № за Хариновой О.А. не прекращалось, в 2009 году Харитоновна О.А. владела указанным земельным участок, следовательно, обязана платить земельный налог за 2009 год на указный земельный участок в размере <данные изъяты> рублей.
Просила удовлетворить иск в полном объеме, взыскать задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Харитонова О.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка направлена ответчику своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении. В деле имеется расписка с подписью отца Харитоновой О.А. - Харитонова А.В. в получении судебной повестки на судебное заседание 16.11.2010 года. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области – Козловой О.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 390, п.1, 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.п. 2 п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Статьёй 6 Решения Совета Народных депутатов города Гусь-Хрустальный Владимирской области «Об установлении земельного налога (в новой редакции)» от 24 сентября 2008 года № 101/5 (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 30.03.2010 года № 3/2) установлены налоговые ставки в следующих размерах:
1) 0,25 процента от налоговой базы в отношении земельных участков:
занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.;
Согласно п. 1, 3 ст. 397 НК РФ, п. 1 ст. 8 Решения Совета Народных депутатов города Гусь-Хрустальный Владимирской области «Об установлении земельного налога (в новой редакции)» от 24 сентября 2008 года № 101/5 (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 30.03.2010 года № 3/2), налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не болеем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода производят уплату двух авансовых платежей по срокам не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки.
Согласно сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области о земельных участках – объектах налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику на праве собственности. Актуальная кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Собственником земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>, с кадастровым номером №, является на праве пожизненного наследуемого владения В.
Ответчик Харитонова О.А. в 2009 году владела земельным участком с кадастровым номером № на праве собственности в течение № месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, обязана оплатить земельный налог на указанный земельный участок в соответствии с коэффициентом №.
Согласно ст. 388 НК РФ Харитонова О.А., являющаяся собственником земельного участка признается налогоплательщиком земельного налога.
На основании ст. 52 НК РФ согласно данным о земельных участках налоговый орган направил налогоплательщику уведомления о начисленном земельном налоге за 2009 год, что подтверждается налоговыми уведомлениями № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей и № № на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45 НК РФ, должнику было направлено требование № № об уплате налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 10 июня 2010 года.
Однако до настоящего времени земельный налог за 2009 год ответчиком не уплачен.
Расчет задолженности земельного налога следующий:
налоговая база (исчисляемая от кадастровой стоимости земельного участка) х доля х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст. 6 Решения Совета Народных депутатов города Гусь-Хрустальный Владимирской области «Об установлении земельного налога (в новой редакции)» от 24 сентября 2008 года № 101/5 (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 30.03.2010 года № 3/2) х коэффициент (определяемый как отношение полного числа месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде – п. 7 ст. 396 НК РФ):
<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей (земельный налог за № месяцев 2009 года на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>).
В судебном заседании установлено, что ответчиком за 2009 года земельный налог на указанный земельный участок в полном объеме не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевой карточки налогоплательщика.
Согласно заявлению истца, требованию об уплате налога на данный момент ответчиком налог не уплачен, задолженность по земельному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты> рублей. От ответчика возражений по существу иска не поступило, сумму не оспаривает.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Харитоновой О.А. сумму задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ с Харитоновой О.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области, при подаче иска в суд, была освобождена и которая составит <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Харитоновой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Харитоновой О.А. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу, исчисленную за 2009 год на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>, в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.В. Глебова