Решение по делу № 2-3321/2010 от 28.10.2010 года



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., с участием адвоката Садовой С.Ю. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области (МИФНС №) к Гренц ФИО11 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Владимирской области обратилась в суд с иском к Гренц ФИО6. о взыскании задолженности по налогам, указывая в заявлении, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: «ГАЗ-3110». В связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога. Гренц ФИО7 направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год, однако ответчиком оно не было исполнено. Поэтому просят взыскать с Гренц ФИО8 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере № руб.№ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Гренц № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрации. Уведомление вернулось с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В настоящее время установить место нахождения ответчика не представляется возможным.

Адвокат Садова С.Ю., представляя интересы ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст.57 Конституции РФ, п. ч.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.ст.356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст.ст.360, 363 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. П.1 ст.5, п.4 ст.9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% налогоплательщиками производится равными долями в два срока – не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что Гренц ФИО9 имеет в собственности транспортные средства: «ГАЗ-3110» государственный регистрационный номер №, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД Гусь-Хрустального УВД за 2009 год. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. За 2009 год им не уплачен транспортный налог в размере № коп. (налоговая база 130,60 л/с х налоговую ставку 28 руб. = №. за 7 месяцев 2009 года с утом налоговой льготы № коп.) по налоговому уведомлению №. В связи с чем истцом было направлено Гренц № требование об уплате налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование об уплате транспортного налога, до настоящего времени ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Владимирской области к Гренц № о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Гренц ФИО10 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в размере № коп. и государственную пошлину в сумме № рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева