Решение по делу № 2-3061/2010 года



Дело <**>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный <"ддммгг"> года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Сидоренковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой ФИО8, действующей от своего имени и несовершеннолетних детей Шитовой ФИО9 и Шитовой ФИО10 к Енукову ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шитова ФИО12 обратилась в суд с иском к Енукову ФИО13. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указывая в заявлении, что она и ее дети Шитова ФИО14. и Шитова ФИО15. являются собственниками в равных долях по 1/3 каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул.<***> 18-41 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <"ддммгг"> года. Кроме собственников в квартире зарегистрированы Енуков ФИО16 и совместный сын ее (Шитовой ФИО17.) и Енукова ФИО18 – Енуков ФИО19 <"ддммгг"> года брак между ней (Шитовой ФИО20.) и Енуковым ФИО21 был прекращен. В настоящее время Енуков ФИО22 членом ее семьи не является, совместно с ними не проживает, общего хозяйство не ведет, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Она вынуждена как собственник нести расходы на содержание жилья и коммунальных услуг, в том числе и за Енукова ФИО23, что нарушает ее права собственника. В связи с чем просит признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул<***>, 18-41 Енуковым ФИО24

В судебном заседании истец Шитова ФИО25., действующая в своих интересах и несовершеннолетних детей Шитовой ФИО26. и Шитовой ФИО27., исковые требования уточнила, просила прекратить право пользования жилым помещением по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании Шитова ФИО28. не возражала, чтобы сохранить за Енуковым ФИО29. право пользования жилым помещением сроком не более года.

Ответчик Енуков ФИО30 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. При этом пояснил, что после расторжения брака с Шитовой ФИО31 он действительно в квартире не проживает, постоянного места жительства не имеет, проживает на «съемных квартирах». В настоящее время у него нет своего жилья, денежные средства на приобретение жилого помещения отсутствуют, возможности зарегистрироваться в другом месте у него нет. Он является пенсионером по старости как проработавший с вредными условиями труда, имеет постоянное место работы в Гусевском технологическом техникуме. Регистрация в спорной квартире ему необходима, чтобы посещать врача, у которого он стоит на учете по поводу бронхиальной астмы.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии с ч.5 ст.31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Шитова ФИО32 и Енуков ФИО33 состояли в зарегистрированном браке с <"ддммгг"> года, от брака имеют несовершеннолетнего сына Енукова ФИО34 – <"ддммгг"> года рождения.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <"ддммгг"> года, собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Гусь-Хрустальный, <***>, 18-41, являются Шитова ФИО35 (истец по делу) и ее двое несовершеннолетних детей – Шитова ФИО36.-<"ддммгг"> года рождения и Шитова ФИО37.-<"ддммгг"> года рождения в равных долях. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Гусь-Хрустальном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права Шитовой ФИО38 Шитовой ФИО39 и Шитовой ФИО40 серии 33 АГ за <**>, <**>, <**> от <"ддммгг"> года соответственно.

Как видно из справки с места жительства, выданной <"ддммгг"> года ТСЖ «Кварц», в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: <<ФИО>2>, <<ФИО>1> и Шитова ФИО41 с <"ддммгг"> года; Енуков ФИО42. с <"ддммгг"> года; Енуков ФИО43 с <"ддммгг"> года.

Енуков ФИО44 был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней как супруг собственника жилого помещения Шитовой ФИО45

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-НА <**> от <"ддммгг"> года, брак между Енуковым ФИО46 и Шитовой ФИО47. был прекращен <"ддммгг"> года.

Стороны в судебном заседании пояснили, что после расторжения брака, Енуков ФИО48 в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам не несет.

С момента прекращения брака, семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекратились, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Енуков ФИО49 является пенсионером по старости, о чем свидетельствует удостоверение <**> от <"ддммгг"> года; имеет постоянное место работы в Гусевском технологическом техникуме, то есть имеет постоянный ежемесячный стабильный доход. В его собственности находится автомобиль ВАЗ-21043, что видно из карточки регистрации, предоставленной ГИБДД Гусь-Хрустального УВД.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Енуков ФИО50 способен приобрести себе жилое помещение (в собственность либо права пользования иным жилым помещением).

Между тем, в судебном заседании были установлены заслуживающие внимания обстоятельства, свидетельствующие о сохранении за Енуковым ФИО51 права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу на определенный срок.

В настоящее время, у ответчика отсутствуют жилые помещения, принадлежащие ему на каком-либо праве. Енукову ФИО52. необходимо время, чтобы приобрести себе жилое помещение. Он страдает бронхиальной астмой, в связи с чем ему требуется частое посещение врача, а все медицинские документы оформлены по месту регистрации: г.Гусь-Хрустальный, <***>, 18-41. Истец Шитова ФИО53 в судебном заседании не возражала, чтобы сохранить за Енуковым ФИО54 право пользования жилым помещением на срок до одного года, что дает суду основания сохранить за ответчиком право пользования спорным помещением на срок до <"ддммгг"> года.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шитовой ФИО55., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шитовой ФИО56. и Шитовой ФИО57 к Енукову ФИО58 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право Енукова ФИО59 (<"ддммгг"> года рождения) пользования жилым помещением в квартире № 41 дома № 18 по <***> в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области, сохранив за Енуковым ФИО60 право пользования указанным жилым помещением на срок до <"ддммгг"> года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева