Дело № 2 – 3471/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе :
председательствующего судьиОРЛОВОЙ О.А.
при секретареСИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Судариковой ФИО13 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
Сударикова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>: Сударикова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Судариковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ обратилась с исковыми требования о признании за ними права собственности на квартиру в долевом порядке, в порядке наследования после смерти ФИО3
В обоснование иска суду пояснила следующее.
ФИО3, являющаяся <данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом Гусь-Хрустальной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес> № <адрес> равных долях на ФИО1 и ФИО2. Указанное свидетельство о праве на наследство по закону не прошло регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и недвижимости.
ФИО1 в Гусь-Хрустальной нотариальной конторе оформил завещание на все принадлежащее ему имущество на имя <данные изъяты> Сударикова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась она, действуя в интересах своего несовершеннолетнего <данные изъяты> Сударикова ФИО14, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу <адрес> № <адрес> по завещанию, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по <адрес> № <адрес> отказано, ввиду того, что предыдущее свидетельство нотариуса не прошло государственную регистрацию.
ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она сама, а так же в интересах <данные изъяты> ФИО14 и <данные изъяты> ФИО17 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства на квартиру <адрес> так же было отказано по причинам, приведенным ею выше.
Считает, что после смерти ФИО1 и ФИО2 за ней должно быть признано право собственности на № долю квартиры общей площадью № кв.м., за Судариковым ФИО14 – № доли; за Судариковой Е.С. – № доля.
Ответчик: представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не имеет.
Ответчик: представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
Суд выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно регистрационному удостоверению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является ФИО3.
ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились : <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2
Нотариусом Гусь-Хрустальной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в равных долях на ФИО1 и ФИО2
Как установлено судом, указанное свидетельство не прошло государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и недвижимости.
ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации м.о. <адрес> произведена актовая запись о смерти №.
Наследником к имуществу ФИО1 по завещанию является Судариков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в интересах которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась <данные изъяты> Сударикова Н.В. и которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, принадлежащего ФИО1
ФИО2, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации м.о. <адрес> произведена актовая запись о смерти №.
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Гусь-Хрустальной нотариальной конторы, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась <данные изъяты> Сударикова Н.В., действующая в том числе и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> : Сударикова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Судариковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В выдаче свидетельства о праве на наследство указанным лицам было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на <адрес> на имя наследодателя ФИО2
Таким образом суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес> № <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 и ФИО2
Наследником по завещанию к наследственному имуществу после смерти ФИО1 в № доле квартиры является Судариков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками по закону к наследственному имуществу после смерти ФИО10 в № доле квартиры в равных долях являются : Сударикова Н.В. ( <данные изъяты> ), Судариков И.С., ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>), Сударикова Е.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> ), за которыми должно быть признано право собственности на квартиру в № доле за каждым. С учетом доли, оставшейся после смерти ФИО1 за Судариковым И.С. должно быть признано право собственности на № доли <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности, заявленных требований и считает возможным их удовлетворить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Судариковой ФИО13 удовлетворить.
Признать за Судариковой ФИО13 право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу Гусь<адрес> 12 <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Судариковым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> № <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Судариковой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> № <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ:ОРЛОВА О.А..