Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиЗабродченко Е.В.,
при секретареХоревой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая в заявлении, что по данным представленным «Горьковской железной дорогой» (налоговый агент) с ФИО1 не удержан налог на доходы физических лиц за 2007 год.
ФИО1 направлялось налоговые уведомления об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год, однако ответчиком они не были исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере №
Представитель истца – МИФНС в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд в известность о причинах неявки не поставил. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным признать неявку ответчика неуважительной, рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
Судом установлено, что по справке о доходах физического лица за 2009 год № 1020042 от ДД.ММ.ГГГГ по форме 2-НДФЛ, представленной налоговым агентом – Горьковская железная дорога, ФИО1 получил доход в сумме №, облагаемый по ставке 13 %. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составляет №
ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
В соответствии с ч. 4 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218 – 221 НК РФ, не применяются.
Ответчик, в нарушение п. 5 ст. 228 НК РФ, своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере №.
Ответчику направлялись требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на общую сумму № Однако требование об уплате налога до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем, исковые требования МИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме №
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме №.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> заявление о пересмотре заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судьяЕ.В. Забродченко