определение суда от 23.11.2010 года № 2-3629/2010 - взыскании заработной платы при увольнении и процентов в связи с несвоевременной выплатой при увольнении.



Дело № 2-3629/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2010 годаг. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

ПредседательствующегоГлебовой С.В.

При секретареБудылястовой Ю.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Град» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Крылова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Град» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании 23 ноября 2010 года Крылова Е.В. отказалась от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ей причитающиеся при увольнении заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты в связи с несвоевременной выплатой указанных сумм. Просила производство по делу прекратить, претензий к ответчику не имеет.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу Крыловой Е.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, о чем имеется заявление Крыловой Е.В., приобщенное к материалам дела, а также ее подпись в протоколе. Истец подтвердил добровольность отказа от исковых требований, указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей судом разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску Крыловой Е.В. к ООО «Град» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Крыловой Е.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Град» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Производство по делу по иску Крыловой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Град» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяГлебова С.В.