определение о прекращении производства по делу об установлении в договоре обязанностей раздельного платежа № 2-3728/10 от 29.11.10



Дело № 2-3728/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» ноября 2010 годаг. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретареДевяткиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакулина ФИО8, действующего от своего имени и имени несовершеннолетней дочери Бакулиной ФИО9, Артамоновой ФИО10 к ОАО «ВКС ОП ЕРКЦ» об установлении в договоре обязанностей раздельного платежа от двух групп собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Бакулин А.А., действующий от своего имени и имени несовершеннолетней дочери Бакулиной А.А., Артамонова Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «ВКС ОП ЕРКЦ» об установлении в договоре обязанностей раздельного платежа от двух групп собственников.

В судебном заседании истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с ними заключены отдельные договора с ОАО «ВОТЭК» и МУП «Спецпредприятие ». Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу истцам разъяснены.

Представитель ответчика ОАО «ВКС ОП ЕРКЦ» Серегина О.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ истцов от искового заявления к ОАО «ВКС ОП ЕРКЦ» об установлении в договоре обязанностей раздельного платежа от двух групп собственников.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бакулина ФИО8, действующего от своего имени и имени несовершеннолетней дочери Бакулиной ФИО9, Артамоновой ФИО10 от исковых требований.

Производство по исковому заявлению Бакулина ФИО8, действующего от своего имени и имени несовершеннолетней дочери Бакулиной ФИО9, Артамоновой ФИО10 к ОАО «ВКС ОП ЕРКЦ» об установлении в договоре обязанностей раздельного платежа от двух групп собственников прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяЛ.Н. Виноградова