Дело № 2-3144/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» ноября 2010 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Борщеву ФИО5 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Борщеву М.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В суд от истца поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в в связи с тем, что 16 ноября 2010 года с ответчиком заключено соглашение о добровольном урегулировании регрессных требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу известно.
Ответчик Борщев М.Е. и третье лицо Никитин В.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ ООО «Росгосстрах» от искового заявления к Борщеву М.Е. о возмещении ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Росгосстрах» от исковых требований.
Производство по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Борщеву ФИО5 о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова