Дело №2-3498/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области, Любимовой ФИО2, Любимову ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Любимова ФИО1. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области (далее по тексту МИФНС России №1 по Владимирской области), Любимовой ФИО2., Любимову ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> после смерти ФИО4 и ФИО5 и в обосновании иска указала, что земельный участок по адресу <адрес> изначально принадлежал <данные изъяты> ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ подарил своему <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО5 вместе с размещенном на нем <данные изъяты> долей жилого дома. Договор дарения был зарегистрирован в <данные изъяты>, но переход права собственности на земельный участок <данные изъяты> ФИО5 не оформил надлежащим образом. <данные изъяты> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически в права наследования вступил ФИО5 которому и был подарен земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. умер. После его смерти фактически в права наследования вступила она, так как приняла все меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала все расходы, приняла часть наследственного имущества. Оформить наследственные права на земельный участок не может ввиду того, что <данные изъяты> ФИО5. договор дарения, т.е. пере6ход права собственности на земельный участок не оформил. До настоящего времени на кадастровом учете земельный участок числиться за <данные изъяты> ФИО4 Она фактически вступила в права наследования не только после смерти <данные изъяты>, но и после смерти <данные изъяты> и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес>
В судебном заседании Любимова ФИО1 на иске настаивала и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Жилым домом и земельным участком она пользовалась как при жизни <данные изъяты> ФИО4., так и при жизни <данные изъяты> ФИО5. После их смерти она фактически вступила в права наследования приняв все меры по сохранению наследственного имущества и получив свидетельство о наследстве на жилой дом.
Доверенное лицо истца ФИО6., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что земельный участок по адресу <адрес> находился в собственности Любимова ФИО4., которому было выдано свидетельство на право собственности на землю сер. № № № Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м был предназначен для эксплуатации жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежавшие ему по адресу <адрес> на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м подарил <данные изъяты> ФИО5 Договор дарения был зарегистрирован в <данные изъяты>. Переход права собственности на земельный участок ФИО5. оформлен и зарегистрирован не был, но фактически произошел. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону и фактически принявшим наследство являлся <данные изъяты> ФИО5 которому при жизни наследодатель подарил дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти в права наследования вступила <данные изъяты> Любимова ФИО1 которая на жилой дом получила свидетельство о наследстве и зарегистрировала свои права на <данные изъяты> долей жилого дома. При оформлении прав на земельный участок оказалось, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м до настоящего времени числится за <данные изъяты> ФИО4., который при жизни его подарил своему <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО5 Просит признать за Любимовой ФИО1. в порядке наследования право собственности на земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м после смерти <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО4
Ответчики- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области, Любимова ФИО2 и Любимов ФИО3. в судебном заседании не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом были извещены, просили дело рассмотреть без их участия, о чем суду сообщено письменными заявлениями
3-е лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом был извещен, просил дело рассмотреть без их участия с учетом предоставленного отзыва, согласно которого возражений о признании за Любимовой ФИО1. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> с кадастровым номером № возражений не имеет.
Суд, выслушав истца, доверенное лицо истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему :
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по сведениям из кадастровой выписке о земельном участке является ФИО4., которым ДД.ММ.ГГГГ года было получено свидетельство на право собственности на землю сер. №
Данный земельный участок ФИО4 по договору дарения вместе с <данные изъяты> долей жилого дома был подарен своему <данные изъяты> ФИО5 что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения в отношении <данные изъяты> долей дома зарегистрирован в <данные изъяты> в реестре №. ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически в наследственные права вступил <данные изъяты> ФИО5., который по договору дарения не только являлся собственником <данные изъяты> долей дома, но и фактически собственником <данные изъяты> кв.м земельного участка по адресу <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследственные права вступила <данные изъяты> Любимова ФИО1., приняв часть наследственного имущества виде <данные изъяты> долей жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировав свои права в установленном законом порядке. При оформлении Любимовой ФИО1 наследственных прав на земельный участок оказалось, что ФИО5 получив в дар от своего <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м надлежащим образом не оформил переход прав по договору дарения и даже после смерти ФИО4.- ФИО5. как наследник по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4 и фактически вступившим в права наследования на земельный участок не оформил своих прав на данный земельный участок. Согласно сведений <данные изъяты> в наследственные права после смерти ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался. Вместе с тем как следует из материалов дела Любимова ФИО1. являясь наследником по закону после смерти своего <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5. фактически вступила в наследственные права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес> и с учетом, что другие наследники по закону- Любимова ФИО2 и Любимов ФИО3. не возражают в отношении иска Любимовой ФИО1. суд полагает возможным исковые требования Любимовой ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Любимовой ФИО1 Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области, Любимовой ФИО2, Любимову ФИО3 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Любимовой ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> после смерти наследодателей - ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
Судья Н.Х.Баторшина