Дело № 2-4325/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцова ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Ланцов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (далее межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области), в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 26,3 кв. метра, в порядке наследования по завещанию, после смерти тети Ланцовой ФИО9, умершей 22.08.2009 года.
В судебном заседании представитель истец по доверенности - Ланцова Т.Н., поддержала исковые требования. При этом суду пояснила следующее. Родная тетя истца Ланцова С.М. умерла 22.08.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА № 854000 от 24.08.2009 года, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный 24.08.2009 года составлена запись акта о смерти № 815. При жизни Ланцова М.Н. завещала истцу 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от 28.11.1994 года. Ланцов С.М. фактически вступил в права наследования после смерти тети Ланцовой М.Н., так как на свои средства осуществлял ее похороны и поминки, квитанция об оплате ритуальных услуг приложена к исковому заявлению. Тетя истца проживала со своей родственницей Ланцовой ФИО10, умершей в 2007 году, которая приходилась тетей умершей его тети Ланцовой М.Н. Они замуж не выходили и детей не имели. Ланцова Е.И. при жизни также оставила завещание на 1/2 долю указанной квартиры на имя Ланцова С.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 26.02.2008 года. Истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию после смерти тети Ланцовой М.Н., умершей 22.08.2009 года. Указанный срок пропущен Ланцовым С.М. по причине трагической гибели его матери в январе 2010 года и истец не мог найти в себе сил, чтобы оформить наследство в установленный законом срок. Своим постановлением от 02.10.2010 года нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Пучкова Н.Б. отказала Ланцову С.М. в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав именно ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти тети Ланцовой М.Н.. На основании изложенного просила исковые требования истца удовлетворить.
Представитель ответчика: Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором против иска не возражают и просят рассмотреть вопрос по существу спора в отсутствие их представителя.
Заслушав объяснения представителя истца, а также исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами - суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2, ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой - либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В судебном заседании установлено, что родная тетя истца Ланцова С.М. умерла 22.08.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА № 854000 от 24.08.2009 года, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный 24.08.2009 года составлена запись акта о смерти №. При жизни Ланцова М.Н. завещала истцу 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от 28.11.1994 года. Ланцов С.М. фактически вступил в права наследования после смерти тети Ланцовой М.Н., так как на свои средства осуществлял ее похороны и поминки, квитанция об оплате ритуальных услуг приложена к исковому заявлению. Тетя истца проживала со своей родственницей Ланцовой ФИО10, умершей в 2007 году, которая приходилась тетей умершей его тети Ланцовой М.Н. Ланцова Е.И. при жизни также оставила завещание на 1/2 долю указанной квартиры на имя Ланцова С.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 26.02.2008 года. Истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию после смерти тети Ланцовой М.Н., умершей 22.08.2009 года. Указанный срок пропущен Ланцовым С.М. по уважительной причине, а именно: трагической гибели его матери в январе 2010 года и Ланцов С.М. не мог найти в себе моральных и физических сил, чтобы оформить наследство в установленный законом срок. Своим постановлением от 02.10.2010 года нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Пучкова Н.Б. отказала Ланцову С.М. в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти тети Ланцовой М.Н., умершей 22.08.2009 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ланцов С.М. фактически принял наследство после смерти тети Ланцовой М.Н., умершей 22.08.2009 года, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец на свои средства осуществлял похороны и поминки тети Ланцовой М.Н., что подтверждается квитанцией об оплате ритуальных услуг серии Д № 000878 от 24.08.2009 года. Других наследников нет и судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Ланцова С.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ланцова ФИО8 удовлетворить.
Восстановить Ланцову ФИО8 шестимесячный срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 26,3 кв. метра, в порядке наследования по завещанию, после смерти тети Ланцовой ФИО9, умершей 22.08.2009 года.
Признать за Ланцовым ФИО8 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 26,3 кв. метра, в порядке наследования по завещанию, после смерти тети Ланцовой Марии Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов