Дело № 2-4637/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующегоТарасова И.А.
при секретареТюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой ФИО7 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Королева Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в котором просит признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 1278 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Правдиной ФИО8, умершей 10.03.2009 года. В обоснование указывая, что 10.03.2009 года умерла ее мать Правдина ФИО8. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 1278 кв.м., с кадастровым номером №, для использования индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>.Указанный земельный участок принадлежит Правдиной Т.П. на праве пожизненного наследуемого владения на основании решения Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 03.10.2007 года. Однако зарегистрировать свое право пожизненного наследуемого владения на земельный участок Правдина Т.П. не успела, так как умерла. 04.10.2010 года она, Королева Е.В., получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 14.10.2010 года. Она фактически вступила в права владения наследственным имуществом, пользуется им, срок для принятия наследства ей не пропущен. В нотариальной конторе, куда она обратилась за оформлением наследственных прав ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Таким образом, принять наследственное имущество, состоящее из земельного участка и получить свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе она не может. Она является единственным наследником, принявшим наследство и вступившим в права владения указанным наследственным имуществом. Приняла меры по его сохранению от посягательств третьих лиц. В настоящее время она желает надлежащим образом оформить свое право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок после смерти Правдиной Т.П. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить.
Представители истца по нотариально удостоверенной доверенности – Бубукина В.В., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные своим доверителем, и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика: Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором против иска не возражают и просят рассмотреть вопрос по существу в отсутствие их представителя.
Заслушав объяснения представителя истца, а также исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами - суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 03.10.2007 года, за Правдиной Т.П. признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1278 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Этот земельный участок внесен в государственный кадастровый реестр недвижимости 17.08.1992 года (кадастровый паспорт земельного участка №), кадастровый номер №, вид права определен, как пожизненное наследуемое владение. Однако зарегистрировать свое право пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок, в установленном законом порядке, Правдина Т.П. не успела, так как умерла 10.03.2009 года, о чем составлена запись акта о смерти № 12 от 10.03.2009 года и подтверждено свидетельством о смерти серии I-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район. После смерти Правдиной Т.П. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 1278 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Королева Е.В. приходится родной дочерью Правдиной Т.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НА №, выданным 31.05.1984 года бюро ЗАГС исполкома Гусь-Хрустального районного совета народных депутатов и свидетельством о заключении брака серии I-НА №, выданным 08.06.2006 года отделом ЗАГС администрации г. Владимир.
Королева Т.П. является единственным наследником принадлежащего Правдиной Т.П. имущества. Она фактически приняла все наследство, оформив право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пользуется им, приняла меры по его сохранению от посягательств третьих лиц. Когда обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на земельный участок, постановлением от 04.10.2010 года, в совершении данного нотариального действия ей было отказано из-за того, что не было правоустанавливающих документов.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности - суд считает исковые требования Королевой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Королевой ФИО7 удовлетворить.
Признать за Королевой ФИО7право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 1278 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Правдиной Татьяны Петровны, умершей 10.03.2009 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:И.А. Тарасов