определение от 01.12.2010 г.



Дело № – 4250/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретареЧугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения. При этом она указывает, что в ноябре 2007 года между ней и ФИО1 была достигнута предварительная договоренность, по которой ответчик ФИО1 обязалась оказать ей услуги по изготовлению деревянного сруба размером № № м, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данной договоренности она ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в виде предоплаты в сумме №., о чем ФИО1 написала расписку. Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1 №., а ДД.ММ.ГГГГ еще № чем были внесены записи в вышеназванную расписку. Однако ответчик после первоначального получения денег начала уклоняться от составления основного договора подряда в надлежащей письменной форме. Кроме того, работы по изготовлению сруба ответчиком также не были выполнены. В связи с чем она просит взыскать с ФИО1 денежные средства неосновательного обогащения в размере №., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №., исходя из представленного расчета в соответствии со ставкой рефинансирования, и компенсацию морального вреда в сумме №

В судебном заседании стороны пришли к мнению заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1 обязуются выплатить ФИО2 денежные средства в общей сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления указанной суммы на счет ФИО2 № во Владимирском отделении Сбербанка России №.

ФИО2 полностью отказывается от своих исковых требований.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и ФИО1, по которому:

ФИО1 обязуются выплатить ФИО2 денежные средства в общей сумме № в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2011 года путем перечисления указанной суммы на счет ФИО2 № во Владимирском отделении Сбербанка России №.

ФИО2 полностью отказывается от своих исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд

через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

ПредседательствующийС.М. Грязнова