Дело №2-3799/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдюшевой ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области, Кальковой ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Абдюшева ФИО1. и Калькова ФИО2 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> и в обосновании иска указали, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал <данные изъяты>, и они как наследники по незнанию пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Просят признать в порядке наследования за ними право собственности на дом после смерти <данные изъяты>.
Определением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу в части исковых требований Кальковой ФИО2. прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании Абдюшева ФИО1. с учетом уточнений исковых требований суду пояснила, что жилой дом по адресу <адрес> был выстроен и принадлежал <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4. Ее <данные изъяты> ФИО3. умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти фактически собственником дома стала <данные изъяты> ФИО4, которая при жизни к дому возводила пристройки, делала внутренние перепланировки. Ее <данные изъяты> ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками являются она и <данные изъяты> Калькова ФИО2., других наследников нет – <данные изъяты> ФИО5. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО6. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически на часть наследственных прав вступила она получив свидетельства о праве собственности на землю с учетом долей земельного участка принадлежавших их <данные изъяты> и <данные изъяты>. В виду отсутствия правоустанавливающих документов на дом оформить наследственные права не может. <данные изъяты> Калькова ФИО2. от наследственных прав после смерти <данные изъяты> отказалась в ее пользу. Просит признать за ней с учетом перепланировок в порядке наследования право собственности на жилой дом после смерти <данные изъяты> ФИО4
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области и возражений по существу иска не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о чем суду сообщено в письменном заявлении.
Ответчик- Калькова ФИО2. с иском согласна и суду пояснила, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал <данные изъяты> ФИО3. и ФИО4 После смерти <данные изъяты> фактически в права наследования вступила ее <данные изъяты> ФИО4. После смерти <данные изъяты>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются она и ее <данные изъяты> Абдюшева ФИО1., в пользу которой она отказалась от наследства. Других наследников нет.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что жилой дом расположенный по адресу <адрес> принадлежал ФИО3., после смерти которого (умер ДД.ММ.ГГГГ) в права наследования вступили его <данные изъяты> ФИО4., а также <данные изъяты> имевшие обязательную долю в праве наследства- ФИО1., ФИО5., ФИО6., ФИО2., что подтверждается свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированных нотариусом <данные изъяты> в реестре №, №, а также подтверждается данными из технического паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ФИО4 жилой дом с разрешения исполкома <данные изъяты> неоднократно перестраивался, возводились к дому пристройки, в результате чего общая площадь дома с учетом перепланировок стала составлять 57,6 кв.м. ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками являются- Абдюшева ФИО1., Калькова (ФИО2., другие наследники ФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ.. После смерти ФИО4. фактически в наследственные права вступила <данные изъяты> Абдюшева ФИО1. получив на часть имущества после смерти <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на долю в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> При оформлении наследственных прав на жилой дом по адресу <адрес> оказалось, что правоустанавливающие документы не были оформлены, в доме имеется перепланировка, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, и материалами наследственного дела № нотариуса <данные изъяты> и справкой <данные изъяты>, что право собственности на жилой дом по адресу <адрес> не зарегистрировано.
Вместе с тем судом было установлено, что по данным <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о собственнике дома ФИО4 которая в ДД.ММ.ГГГГ являлась единственным собственником данного жилого дома. Согласно ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. . Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ « Перепланировка представляет собой изменение конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения», ст. 29 ЖК РФ « жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью". Как следует из данных технических паспортов домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в доме перепланировка Литер А, путем демонтажа перегородки, которая была произведена ФИО4., в результате чего образовалась одна комната площадью 30,2 кв.м. Перепланировка в доме осуществлена в период проживания ФИО4 и не нарушает права и законные интересы наследника.
Оценивая все обстоятельства дела суд полагает, отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом не должна нарушать наследственные права наследников фактически принявшим в установленном законом порядке наследство. Как следует из наследственного дела № единственным наследником после смерти ФИО4. является Абдюшева ФИО1., другой наследник по закону Калькова ФИО2. от доли наследства отказалась в пользу своей <данные изъяты> Абдюшевой ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдюшевой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Абдюшевой ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> с учетом перепланировки общей площадью 57,6 кв.м, согласно технического паспорта <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
Судья Н.Х.Баторшина