Дело № 2-3394/10 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный24 ноября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Марковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области к Боронихиной Т.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Боронихиной Т.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области, Гусь-Хрустального межрайонного отдела управления Роснедвижимости по Владимирской области Боронихина Т.Ю. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, п.4 ст. 11 Решения Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района от 26.07.2005 г. № 333 « О введении земельного налога на территории Гусь-Хрустального района»( в редакции решения Совета народных депутатов от 08.09.2005 г. № 357) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока- не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 год в отношении Боронихиной Т.Ю. и направлено в его адрес налоговое уведомление.
В связи с отсутствием уплаты налога налоговым органом направлялось требование № об уплате земельного налога за 2009 год. Однако земельный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик: Боронихина Т.Ю. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.
Представитель третьего лица Гусь-Хрустального отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.
Суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Боронихина Т.Ю. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, п.4 ст. 11 Решения Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района от 26.07.2005 г. № 333 « О введении земельного налога на территории Гусь-Хрустального района»( в редакции решения Совета народных депутатов от 08.09.2005 г. № 357) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока- не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 года в отношении Боронихиной Т.Ю. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> направлены в ее адрес налоговые уведомления.
Проверив сумму исчисленного налога и размер пени суд находит ее рассчитанной правильно но основании кадастровой стоимости земельного участка.
В связи с отсутствием уплаты налога Боронихиной Т.Ю. органом направлялось требование № об уплате земельного налога за 2009 год. Однако земельный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
В материалах дела не имеются доказательства того, что Боронихина Т.Ю. не уплатила земельный налог за 2009 год в полном объеме.
В связи с изложенным указанная сумма налога и пени подлежит возмещению с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Боронихиной Т.Ю. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Боронихиной Т.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья:А.Г.Погарский