Дело № 2-3649/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующегоТарасова И.А.
при секретареТюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Хромова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (далее межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области), в котором признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 44,4 кв. метра, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Хромовой ФИО9, умершей 24.02.2009 года.
В судебном заседании истец Хромова О.П., поддержала свои исковые требования. При этом суду пояснила следующее. 24.02.2009 года умерла ее мать Хромова М.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА №, о чем отделом ЗАГС администрации суздальского района Владимирской области составлена запись акта о смерти №. После смерти она завещала все имущество, в том числе и жилой <адрес> <адрес> <адрес> ей, что подтверждается завещанием от 22.10.1992 года, зарегистрированном в реестре за № 92. Данное завещание никем не изменялось и не отменялось, что также надлежащим образом заверено на указанном завещании. В настоящее время она вступила в управление указанным наследственным имуществом после смерти матери Хромовой М.И., умершей 24.02.2009 года. Забрала принадлежащие матери вещи, уплачивала налоги и страховые платежи, что подтверждается справкой Администрации муниципального образования Демидовское ( сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество. На основании изложенного просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика: Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором против иска не возражают и просят рассмотреть вопрос по существу спора в отсутствие их представителя.
Заслушав объяснения истца, а также исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами - суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2, ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой - либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В судебном заседании установлено, что 24.02.2009 года умерла мать истца Хромовой О.П. Хромова М.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА № 894794, о чем отделом ЗАГС администрации суздальского района Владимирской области составлена запись акта о смерти №. После смерти Хромова М.И. завещала все свое имущество, в том числе и жилой <адрес> <адрес> <адрес> своей дочери Хромовой О.П., что подтверждается завещанием от 22.10.1992 года, зарегистрированном в реестре за № 92. Указанный жилой дом принадлежал Хромовой М.И. на праве личной собственности, что подтверждается Регистрационным удостоверением Гусевского межрайонного бюро технической инвентаризации от 23.06.1995 года на основании решения исполкома Гусь-Хрустального районного Совета народных депутатов от 26.03.1990 года за № 63/3. Данное завещание никем не изменялось и не отменялось, что также надлежащим образом заверено на завещании Главой администрации Демидовское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Хромова О.П. приняла наследство после смерти Хромовой М.И., умершей 24.02.2009 года, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. А именно: истец забрала принадлежащие матери вещи, уплачивает налоги и страховые платежи за жилой <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой Администрации муниципального образования Демидовское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Хромовой О.П.подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хромовой ФИО8 удовлетворить.
Признать за Хромовой ФИО8 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 44,4 кв. метра, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Хромовой ФИО9, умершей 24.02.2009 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:И.А. Тарасов