Дело № 2-3898/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
ПредседательствующегоГлебовой С.В.
При секретареБудылястовой Ю.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшкина А.Д. к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Матюшкин А.Д. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (далее по тексту – ОАО «Российская государственная страховая компания») о восстановлении срока для принятия наследства после своей матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Владимирской области).
Истец Матюшкин А.Д. в судебное заседание не явился ввиду болезни. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Матюшкин А.Д. доверил представлять свои интересы в судебном заседании Матюшкиной Н.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестр. № №, выданной сроком на ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска Матюшкина Н.И. в судебном заседании пояснила, что ее муж Матюшкин А.Д. является инвалидом <данные изъяты> группы.
Мать Матюшкина А.Д. – Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Н. заключила договор смешанного страхования жизни, по которому по действующему законодательству наследникам начисляется компенсация в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей.
После смерти Н. открылось наследство в виде страховой выплаты в ОАО «Российская государственная страховая компания». О том, что имеется договор страхования жизни, заключенный на имя Н. Матюшкин Д.А. узнал только в сентябре 2010 года.
В сентябре 2010 года она в интересах Матюшкина А.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н. Однако, нотариус в устном порядке отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как Матюшкиным А.Д. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Единственным наследником после смерти Н. является ее сын Матюшкин А.Д., других наследников нет. Муж Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ, младший сын А. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Завещания Н. не оставляла.
Представитель истца полагает, что Матюшкин А.Д. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как не знал о том, что к нотариусу необходимо обращаться с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Он не мог обратиться к нотариусу в установленный срок в силу болезни. Муж является инвалидом <данные изъяты> группы. Кроме того, он не знал, что у матери имеется договор страхования жизни и ему, как наследнику, по закону положена компенсация. В связи с чем просит восстановить Матюшкину А.Д. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.
Матюшкин А.Д. фактически принял наследство после своей матери в установленный законом шестимесячный срок – похоронил мать, взял себе принадлежавшие матери вещи, документы, фотографии, награды. Он обратился с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства сразу же после того, как узнал о наличии договора страхования на имя Н.
Представитель ответчика – открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не представлено. Сведений об уважительных причинах неявки у суда не имеется.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 1 по Владимирской области. Возражений по существу иска не имеется.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Матюшкина А.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1113, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации города Гусь-Хрустальный. Наследником по закону после его смерти является ее сын Матюшкин А.Д. (свидетельство о браке Н. № № выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении Матюшкина А.Д. №, выданное в ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сообщению нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области Пучковой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № № наследственного дела после Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется. Из пояснений представителя истца следует, что других наследников, кроме Матюшкина А.Д., после смерти Н. не имеется. Муж Н. – Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Гусь-Хрустальным горЗАГС). Младший сын А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским отделом ЗАГС).
На день смерти Н. являлась владельцем взносов, уплаченных по договору смешанного страхования жизни, заключенному между ней и ОАО «Российская государственная страховая компания», (л/с №). Сумма взносов, подлежащих компенсации составляет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждается справкой ОАО «Российская государственная страховая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1093 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Открытом акционерном обществе «Российская государственная страховая компания» и обществах системы Росгосстраха» по договору смешанного страхования наследники, являющиеся гражданами Российской Федерации с 1946 по 1991 год рождения включительно, имеют право на получение компенсации в размере 727 рублей 20 копеек. Кроме того, наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей в случае подтверждении гражданства РФ умершего владельца вкладов.
В судебном заседании установлено, что Матюшкин А.Д. фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, вступив во владение наследственным имуществом Н. - осуществил похороны матери, взял себе принадлежавшие Н. вещи, документы, фотографии, награды.
Из пояснений представителя истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Матюшкина Н.И., действующая в интересах Матюшкина А.Д., обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Пучковой Н.Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Н. Однако нотариус устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском Матюшкиным А.Д. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений Матюшкиной Н.И. следует, что Матюшкин А.Д. не обращался к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок в силу своего заболевания (является инвалидом <данные изъяты> группы согласно справке серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также в силу своей юридической неграмотности. Кроме того, истец не знал о наличии какого-либо наследственного имущества после смерти своей матери, на которое должно выдаваться свидетельство о праве на наследство по закону.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Матюшкин А.Д. пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам. Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнал об открывшемся наследстве в виде компенсационных выплат по договору страхования, а также о необходимости обратиться к нотариусу за принятием наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства. Ответчики не представили возражений против восстановления срока истцу для принятия наследства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить Матюшкину А.Д. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н. и признать его принявшим наследство после умершей Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матюшкина А.Д. удовлетворить.
Восстановить Матюшкину А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Признать Матюшкина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяС.В. Глебова