Дело № 2-5268 /10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» декабря 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиВиноградовой Л.Н.
при секретареДевяткиной О.В.
рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Рыбкиной ФИО4 о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Рыбкиной В.М. о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> рубль.
В суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности в полном объеме.
Ответчик Рыбкина В.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области от исковых требований к Рыбкиной В.М. о взыскании недоимки.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области от искового заявления.
Производство по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Рыбкиной ФИО4 о взыскании недоимки прекратить.
Разъяснить Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛ.Н. Виноградова