Дело № 2- 5069/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный14 декабря 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> (МИФНС №) к Куликовой ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик извещался о дне слушания дела с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Уведомление вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Судом был сделан запрос в <данные изъяты>, откуда был получен ответ, что Куликова ФИО1 на территории города <адрес> и <адрес> по регистрации не значится.
Исходя из данного обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование об уплате транспортного налога и налоговые уведомления ответчиком не получены, доказательств того, что Куликова ФИО1 получила указанные документы, истцом не представлено, в то время как в соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление передается физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения; в случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказанным письмом. Факт получения Куликовой ФИО1. налогового уведомления никакими доказательствами не подтвержден, налоговое уведомление направлялось по адресу: <адрес>, <адрес>, а согласно справке <данные изъяты>, Куликова ФИО1 на территории <адрес> по регистрации не значится, что позволяет сделать вывод о неполучении ответчиком налоговых требований и уведомлений.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При указанных обстоятельствах исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Куликовой ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяА.П.Андреева