Дело № 2-4039/2010
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретареДевяткиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный гражданское дело по искуМежрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Умновой ФИО5 о взыскании земельного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Умновой А.С. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, указывая следующее.
По данным Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области Умнова А.С. является собственником земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст.52, п.4 ст.391, п.4 ст.397 НК РФ, согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему налоговое уведомление о начисленном налоге за 2009 год.
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.8 Решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустального от 24 сентября 2008 г. № 101/5 «Об установлении зе- мельного налога на территории города Гусь-Хрустального» (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустального от 24 июня 2009 года № 33/5) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течении налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом начислен земельный налог за 2009 год в отношении налогоплательщика, что подтверждается уведомлением № 210054 от 27 июня 2009 года.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока, на основании п.1 ст.45, ст.75 НК РФ, должнику направлено требование № 103533 об уплате налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> в срок до 11 мая 2010 года.
Уведомления об уплате налога, требование об уплате налога своевременно направлялись надлежащим образом в установленный законодательством срок.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. В исковом заявление истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.
Ответчик Умнова А.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – в деле имеется уведомление о получении повестки 19 ноября 2010 года. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску в суд не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 52, ст. 388, п.4 ст.391, п.п.1 ст. 397 НК РФ, ст.8 решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 24 сентября 2008 года № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустального».
Судом установлено, что Гущина Л.С. имеет в собственности земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за которые она обязана уплачивать земельный налог в установленный законодательством о налогах и сборах в срок.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику было направлено требование № 103533 об уплате земельного налога за 2009 год в срок до 11 мая 2010 года. Однако до настоящего времени земельный налог за 2009 год ответчиком в полном объеме не уплачен. Как видно из расчета Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области задолженность ответчика по земельному налогу за 2009 год составила <данные изъяты>.
Расчет задолженности следующий:
налоговая база (исчисляемая от кадастровой стоимости земельного участка) х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии с решением Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный «Об установлении земельного налога») х коэффициент (определяемый в соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ как отношение полного числа месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого: <данные изъяты> рубля.
В связи с тем, что ответчиком была произведена частичная оплата налога,за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в сумме 695,90 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Умновой А.С. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области, при подачи иска в суд, была освобождена и которая составит <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Умновой ФИО5 в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяЛ.Н. Виноградова