Дело № 2-3632/10 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный16 декабря 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области к Пыленкову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Пыленкову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>., предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Пыленков А.В. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.8 Решения Совета народных депутатов г. Гусь-Хрустальный от 24.09.2008 г. № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустального» (в редакции решения Совета народных депутатов от 24.06.2009 г. № 33/5) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока - не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 год в отношении Пыленкова А.В. и направлено в его адрес налоговое уведомление.
В связи с отсутствием уплаты налога налоговым органом направлялось требование № об уплате земельного налога за 2009 год и пени. Однако земельный налог и пени до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачены.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик Пыленков А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.
Суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
Согласно справки Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Пыленков А.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.8 Решения Совета народных депутатов г. Гусь-Хрустальный от 24.09.2008 г. № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустального» (в редакции решения Совета народных депутатов от 24.06.2009 г. № 33/5) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока - не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 года в отношении Пыленкова А.В. в размере <данные изъяты>., и направлено в его адрес налоговое уведомление.
В связи с отсутствием уплаты налога Пыленкову А.В. налоговым органом направлялось требование № об уплате земельного налога и пени за 2009 год. Однако земельный налог и пени до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
В материалах дела имеются доказательства того, что Пыленков А.В. не уплатил земельный налог за 2009 год в полном объеме.
С учетом положений ст. 52, п.4 ст. 391 Налогового кодекса РФ задолженность Пыленкова А.В. по земельному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты>.
В связи с изложенным, указанная сумма налога подлежит возмещению с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Пыленкова А.В. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Пыленкова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 858 рублей 29 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья:А.Г.Погарский