Дело № 2-5176/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
8 декабря 2010 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Тарасов И.А., в порядке подготовки к судебному разбирательству, рассмотрев гражданское дело по иску Кривовой ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кривова ФИО5, к Гусь-Хрустальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об обязании к исправлению технических ошибок в правоустанавливающих документах,
УСТАНОВИЛ:
Кривова М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кривова К.М., обратилась в суд с иском к Гусь-Хрустальному отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в котором просит обязать ответчика исправить технические ошибки, допущенные ответчиком при выдаче свидетельства государственной регистрации права серии 33 АК № 489387 и № 489386; выдать свидетельства с указанием в них объект права: земельный участок: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для малоэтажной жилой застройки; обязать ответчика исправить технические ошибки, допущенные им при выдаче кадастровой выписки о земельном участке № 33/201/10-82491 от 17.09.2010 года, а именно выдать истцу кадастровую выписку о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с указанием кадастровой стоимости в соответствии с разрешенным использованием: малоэтажная жилая застройка. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 08.12.2010 года в 15 часов 30 минут, от истца поступило заявление с просьбой производство по данному делу прекратить, в связи с добровольным отказом от иска. При этом указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Представитель ответчика: Гусь-Хрустального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по доверенности – Богомолова О.И., не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица: Администрации МО г. Гусь-Хрустальный, на собеседование не явился. О дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству были извещены надлежащим образом. Представили в суд письменное ходатайство, в котором просят провести подготовку без участия их представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом истца от искового заявления, суд полагает, что это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и считает возможным принять такой отказ.
При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кривовой ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кривова ФИО5, от исковых требований.
Производство по делу по иску Кривовой ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кривова ФИО5, к Гусь-Хрустальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об обязании к исправлению технических ошибок в правоустанавливающих документах - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:Тарасов И.А.