О прекращении. Определение от 17.12.2010 года.



Дело № 2- 4531/10 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Гусь-Хрустальный 17.12. 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Мысиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троценко НП к Администрации МО <адрес> о взыскании единовременной денежной выплаты на приобретение жилья,

УСТАНОВИ Л:

Троценко Н.П. обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> о взыскании единовременной денежной выплаты на приобретение жилья

В дальнейшем Троценко Н.П. изменил требования просил поставить его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий и возложении на ответчика направить документы в отношении него в Министерство финансов РФ для получения единовременной выплаты на приобретение жилья по закону « О ветеранах» в трехдневный срок

В суд поступило заявление от представителя истца Воронина Б.Н., уполномоченного доверенностью на принятие решения об отказе от иска, что он отказывается от иска в связи с добровольным урегулированием требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, в соответствии с положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Троценко НП к Администрации МО <адрес> о взыскании единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, прекратить.

Разъяснить истцу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Погарский