Решение суда от 21.12.2010г. №2-5063/10 о вызскании задолженности по налогу

Дело № 2 –5063/ 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Черкасову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к Черкасову Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на транспортные средства за 2009 год в сумме № и пени в сумме №.

Указывая, что ответчик имеет в собственности автомобиль марки: №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.2 <адрес> «О введении на территории <адрес> транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ ответчик признается налогоплательщиком и обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 3 ст.75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налоги или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в сумме 191,75 рублей и пени в сумме 2,79 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пени предъявлены за 54 дня – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность 2009 года.

Согласно выписки из лицевой карточки налогоплательщика транспортный налог за 2009 год, ответчиком к настоящему времени не уплачен.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик: Черкасов Ю.Ю. в судебное заседание не явился. О времени, месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Уведомление о рассмотрении дела ответчику направлялось своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным признать неявку ответчика неуважительной, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно данных, представленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Черкасов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности автомобиль марки №. Ответчик в 2009г. владел указанным автомобилем на праве собственности № месяца, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом №.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона «Владимирской области «О введении на территории <адрес> транспортного налога» №З от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов Ю.Ю., являющийся собственником транспортного средства, признается налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в сумме 191,75 рублей и пени в сумме 2,79 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пени предъявлены за 54 дня – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность 2009 года. Однако до настоящего времени транспортный налог за 2009 год и пени ответчиком не уплачены.

Расчет задолженности следующий:

налоговая база (исчисляемая от мощности двигателя автомобиля) х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст.6 <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ) х коэффициент (определяемый в соответствии с ч.3 ст. 362 НК РФ как отношение полного числа месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году).

<данные изъяты>

С учетом суммы налоговых льгот № рублей, сумма налога к уплате составляет № рублей. Данная сумма транспортного налога подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст.75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налоги или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Расчет пени следующий, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно заявлению истца на данный момент ответчиком пеня не уплачена, задолженность по пени составляет № рублей.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме № рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Черкасова Ю.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № по <адрес> при подаче иска в суд была освобождена и которая составит №.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Черкасова ФИО5 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за 2009 год исчисленную на автомобиль марки №, в сумме №., пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме №., а так же государственную пошлину в сумме №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.

СУДЬЯ: О.А.ОРЛОВА