определение суда от 09.12.2010года №2-3472/2010года - признании прекратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-3472/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный09 декабря 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующегоГлебовой С.В.

при секретареБудылястовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смеловой Г.В. к Сучкоусову С.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смелова Г.В. обратилась в суд с иском к Сучкоусову С.Б. Просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Смелова Г.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска обосновала тем, что Сучкоусов С.Б. добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>, что подтверждается заявлением Сучкоусова С.Б. о снятии его с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации МО поселок Великодворский от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Сучкоусов С.Б. действительно снят с регистрационного учета по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>.

Ответчик Сучкоусов С.Б., представитель ответчика – адвокат Соловьева В.Ю., третьи лица Смелов Д.С., Смелова Ю.С. и представитель администрации МО поселок Великодворский в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу Смеловой Г.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Смелова Г.В. пояснила, что ей понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Заявление Смеловой Г.В. об отказе от иска и о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В материалах дела имеется копия заявления Сучкоусова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>, и справка администрации МО поселок Великодворский от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Сучкоусов С.Б. действительно снят с регистрационного учета по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>. Основание выдачи справки: похозяйственная книга.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску Смеловой Г.В. к Сучкоусову С.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смеловой Г.В. от исковых требований к Сучкоусову С.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Смеловой Г.В. к Сучкоусову С.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>, и о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяС.В. Глебова