Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретареЧугуновой О.Н.
с участием прокурораЕпифановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению ФИО7 о признании незаконным его увольнения ДД.ММ.ГГГГ с должности старшего государственного инспектора по охране территории №», восстановлении его на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления его на работе, взыскании компенсации морального вреда в сумме №
В судебном заседании стороны пришли к мнению заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик, в лице представителя ФИО8 ФИО4, ведущего юрисконсульта, действующей на основании доверенности, обязуется:
внести в трудовую книжку ФИО1 следующие изменения: запись № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительной; изменить формулировку увольнения и произвести новую запись об увольнении ФИО1 по ст. 78 ТК РФ – по соглашению сторон; дата увольнения – ДД.ММ.ГГГГ; основание - приказ, изданный на основании определения Гусь-Хрустального городского суда по заключению мирового соглашения. Выплатить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (после предъявления надлежаще оформленного определения суда о заключении мирового соглашения) №., составляющих два среднемесячных заработка ФИО1, с учетом частичной компенсации морального вреда, заявленного истцом. Выдать трудовую книжку с внесенными изменениями, одновременно с выплатой причитающихся сумм.
ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и Федеральным государственным учреждением «Национальный парк «Мещера», по которому:
Ответчик - Федеральное государственное учреждение ФИО9обязуется внести в трудовую книжку ФИО1 следующие изменения:запись № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительной;
изменить формулировку увольнения и произвести новую запись об увольнении ФИО1 по ст. 78 ТК РФ – по соглашению сторон; дата увольнения – ДД.ММ.ГГГГ; основание - приказ, изданный на основании определения Гусь-Хрустального городского суда о заключении мирового соглашения;
выплатить ФИО1 денежную сумму в размере № – состоящую из двух среднемесячных заработков ФИО1, с учетом частичной компенсации морального вреда, в двухнедельный срок, до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований.
Производство по делу по иску ФИО1 к № о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд
через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийС.М. Грязнова