Дело № 2-3504/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиГлебовой С.В.
при секретареБудылястовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Сорокиной О.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Сорокиной О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>, в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст. 52, п. 4 ст. 391, п. 4 ст. 397 НК РФ, согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему уведомления о начисленном налоге за 2009 год.
Согласно п. 1ст. 397 НК РФ, ст. 8 Решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 24.09.2008 года № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустальный» (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 24.06.2009 года № 33/5), уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом начислен земельный налог за 2009 год в отношении налогоплательщика, что подтверждается уведомлением № № от 29.06.2009 года на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налоги или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № № об уплате налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 29.04.2010 года. Пени предъявлены за 12 дней – за период с 02.04.2010 года по 13.04.2010 года.
Уведомления об уплате налога, требования об уплате налога своевременно направлялись должнику в установленный законодательством срок.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области просила взыскать задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. В исковом заявление истец в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.
Ответчик Сорокина О.Ю. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. В деле имеется почтовое уведомление с подписью Сорокиной О.Ю. в получении судебной повестки. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п.1 ст. 392 НК РФ, п. 5 абз. 2 Решения Совета Народных депутатов города Гусь-Хрустальный Владимирской области «Об установлении земельного налога (в новой редакции)» от 24 сентября 2008 года № 101/5 (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 30.03.2010 года № 3/2), налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 393НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.п. 2 п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Статьёй 6 Решения Совета Народных депутатов города Гусь-Хрустальный Владимирской области «Об установлении земельного налога (в новой редакции)» от 24 сентября 2008 года № 101/5 (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 30.03.2010 года № 3/2) установлены налоговые ставки в следующих размерах: 1) прочие земли.
Согласно п. 1, 3 ст. 397 НК РФ, п. 1 ст. 8 Решения Совета Народных депутатов города Гусь-Хрустальный Владимирской области «Об установлении земельного налога (в новой редакции)» от 24 сентября 2008 года № 101/5 (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 30.03.2010 года № 3/2), налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода производят уплату двух авансовых платежей по срокам не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно сведениям, представленным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области о земельных участках – объектах налогообложения, Сорокиной О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>, с кадастровым номером №. Актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № № указанный земельный участок предназначен для эксплуатации многоквартирного жилого дома (магазин).
Ответчик в 2009 году владел <данные изъяты> долями указанного земельного участка на праве общей долевой собственности в течение № месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, обязан оплатить земельный налог на указанный земельный участок в соответствии с коэффициентом №.
Согласно ст. 388 НК РФ Сорокина О.Ю., являющаяся собственником земельного участка признается налогоплательщиком земельного налога.
На основании ст. 52 НК РФ согласно данным о земельных участках налоговый орган направил налогоплательщику уведомления о начисленном земельном налоге за 2009 год, что подтверждается налоговыми уведомлениями № № на общую сумму <данные изъяты> рублей и № № на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налоги или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику было направлено требование № № об уплате налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 29.04.2010 года. Пени предъявлены за 12 дней – за период с 02.04.2010 года оп 13.04.2010 года.
Расчет задолженности земельного налога следующий:
налоговая база (исчисляемая от кадастровой стоимости земельного участка) х доля х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст. 6 Решения Совета Народных депутатов города Гусь-Хрустальный Владимирской области «Об установлении земельного налога (в новой редакции)» от 24 сентября 2008 года № 101/5 (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 30.03.2010 года № 3/2) х коэффициент (определяемый как отношение полного числа месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде – п. 7 ст. 396 НК РФ):
<данные изъяты> рублей (земельный налог за № месяцев 2009 года на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>).
Расчет пени следующий, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период с 02 апреля 2010 года по 13 апреля 2010 года:
| Дата началадействия недоимки | Дата окончаниядействия недоимки | Числоднейпросроч-ки | Недоимкадля пени | Ставка пени или1/300 х Ст ЦБ х 1/100 | Начислено пени за день | Начислено пени с учетом вычета |
| 02.04.2010 | 13.04.2010 | 12 | <данные изъяты> | 0.000275000000 | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
| ВСЕГО | <данные изъяты> |
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ответчиком за 2009 года земельный налог на указанный земельный участок в полном объеме не уплачен. Согласно заявлению истца, требованию об уплате налога на данный момент ответчиком налог не уплачен, задолженность по земельному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты> рублей и пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей. От ответчика возражений по существу иска не поступило, сумму не оспаривает.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Сорокиной О.Ю. сумму задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме в сумме <данные изъяты> и пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ с Сорокиной О.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области, при подаче иска в суд, была освобождена и которая составит <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Сорокиной О.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной О.Ю. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу, исчисленную за 2009 год на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес>, в сумме <данные изъяты>, пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.В. Глебова