Дело №2-3576/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиБаторшиной Н.Х.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по искуВолыгиной ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области, к Волыгину ФИО2, Иготьковой ФИО3, Волыгиной ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Волыгина ФИО1. обратилась в суд с иском кМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области), Волыгину ФИО2., Волыгиной ФИО4. и Иготьковой ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и в обосновании иска указала, что ее <данные изъяты> принадлежал жилой дом по адресу <адрес>. Дом был куплен в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ сгорел и на его месте был возведен новый дом площадью 84,1 кв.м. Ее <данные изъяты> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти надлежащим образом оформить наследственные права не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Фактически в наследственные права вступила.
В судебном заседании Волыгина ФИО1. суду пояснила, что жилой дом по адресу <адрес> был куплен ее <данные изъяты> ФИО5. в период брака в ДД.ММ.ГГГГ. Дом был небольшой площадью 34,4 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ в результате пожала дом сгорел и практически в этот же год был выстроен новый дом площадь которого стала 84,1 кв.м, так как этот дом был единственным для ее семьи жильем и где-то надо было жить. После строительства нового дома в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ составляли в БТИ новый план дома, о том что необходимо было где-то регистрировать ни она, ни <данные изъяты> не знали. ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО5 умер. После его смерти она фактически вступила в права наследования, так как в доме проживает, оплачивает все расходы и приняла все меры по сохранению наследственного имущества. При обращении к нотариусу оказалось, что из-за отсутствия документов на дом площадь которого изменилась, получить свидетельство о наследстве не может. Дом после пожала выстроен без нарушений, на земельном участке который был изначально под домом. Другие наследники по закону отказались оформлять свои наследственные права и отказываются в ее пользу. Просит признать в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО5 право собственности на жилой дом площадью 84,1 кв.м с учетом его переустройства и возведения нового дома по адресу <адрес>.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области и возражений по существу иска не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о чем суду сообщено в письменном заявлении.
Ответчики- Волыгин ФИО2., Иготькина ФИО3. и Волыгина ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом были извещены, просили дело рассмотреть без их участия, с иском согласны, от наследственных долей отказываются в пользу Волыгиной ФИО1
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был куплен жилой дом площадью 34,4 кв.м, расположенный на земельном участке размером 1200 кв.м по адресу <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в реестре № в БТИ <адрес>..В ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, принадлежавший на праве собственности ФИО5 сгорел в результате пожара, что подтверждается справкой с Управления пожарной охраны УВД г. <адрес> (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в с целью обеспечения своей семьи и несовершеннолетних детей жильем, в <данные изъяты> на месте старого сгоревшего дома имея разрешения на строительство возвел новый жилой дом площадью 84,1 кв.м, что подтверждается выпиской из решения заседания исполкома <данные изъяты> городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поэтажным планом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения ГУП ОПИАПБ № от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом, состоящий из двух основных частей лит.А и А1 соответствует требованиям СНиП 31-01-2003-, нарушений не выявлено. По экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУ «Центра гигиены и эпидемиологии по <данные изъяты> области» жилой дом соответствует требованиям СанПиН 2.1.22645-10, не привили к ухудшению условий проживания.
Согласно справкам <данные изъяты> горгаз от ДД.ММ.ГГГГ №, отдела государственного пожарного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – нарушений норм и правил пожарной безопасности не выявлено, работы по газификации выполнены в соответствии с техническими условиями и действующими правилами.
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ «переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического и другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка представляет собой изменение конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения», ст. 29 ЖК РФ «жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью". Таким образом, с учетом имеющихся заключений, которыми не было выявлено нарушение прав и законных интересов граждан либо условий создающих угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным сохранить жилой дом по адресу <адрес> площадью 84,1 кв.м, с учетом его переоборудования и переустройства возведения помещений лит А и лит.А1 ( комнаты 1-7).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследник по закону- Волыгина ФИО1. обратилась за оформлением наследственных прав, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов в связи с изменением площади дома вступить в права наследования не может. Другие наследники по закону- Волыгина ФИО4 Волыгин ФИО2. и Иготькова(Волыгина)ФИО3. от принятия наследства отказываются в пользу Волыгиной ФИО1., которая как установленофактически вступила в наследственные права, что подтверждается наследственным делом № нотариуса <данные изъяты> нотариального округа.
Оценивая все обстоятельства дела суд считает, что отсутствие правоустанавливающих документов в связи с вынужденным переустройством жилого дома, который изначально принадлежал ФИО5 и выстроен на том же земельном участке по адресу <адрес>, не должно ущемлять наследственных прав наследников после смерти ФИО5
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волыгиной ФИО1 удовлетворить.
Признать за Волыгиной ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> площадью 84, 1 кв.м с сохранением его переоборудования и переустройства ( возведения помещений 1-4 лит. А и лит. А1) согласно технического паспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
СудьяН.Х.Баторшина