Дело № г.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующегосудьи Грязновой С.М.
при секретареЧугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме № указывая, что по данным Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании ст. 52, п. 4 ст. 391, п. 4 ст. 397 НК РФ согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок в ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему налоговое уведомление о начисленном налоге за 2009 год. Согласно п.1 ст. 397 НК РФ, ст. 8 Решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории <адрес>» (в редакции решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении установленного срока, на основании п.1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в сумме 161 руб. 91 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогу в размере №. не погашена.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере №..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании п. 1, 4 ст. 48 НК РФ.
Как установлено в судебном заседании, по данным Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый номер 33:25:137:7, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании ст. 52, п. 4 ст. 391, п. 4 ст. 397 НК РФ согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок в ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему налоговое уведомление о начисленном налоге за 2009 год. Согласно п.1 ст. 397 НК РФ, ст. 8 Решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории <адрес>» (в редакции решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении установленного срока, на основании п.1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в сумме № в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогу в размере №. не погашена, в связи с чем сответчика подлежит взысканию указанная сумма.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ « в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере №
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или в течение 10 дней со дня вынесения Гусь-Хрустальным городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене.
ПредседательствующийС.М. Грязнова