решение суда от 24.11.2010г



Дело №2-4276/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 годаг.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьиБаторшиной Н.Х.

при секретаре Проворниковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО1, Елисеевой ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области и Козлову ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов ФИО1., Елисеева ФИО2 и Козлов ФИО3. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области о признании в равных долях по <данные изъяты> доли в порядке наследования права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> в обосновании иска указали, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал их <данные изъяты> ФИО4 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они является единственными наследниками по закону, так как у их <данные изъяты> никого кроме них нет. На часть наследственного имущества они вступили в наследственные права, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом оформить права наследства на него не могут. Просят признать в порядке наследования за ними право собственности на дом после смерти их <данные изъяты> – ФИО4

Определением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Козлова ФИО3 прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании Козлов ФИО1. и Елисеева ФИО2. с учетом уточненных исковых требований просили признать за ними в порядке наследования права собственности на жилой дом по адресу <адрес> равных долях по <данные изъяты> доле, так как их <данные изъяты> Козлов ФИО3. отказался от наследственных прав в их пользу.

Козлов ФИО1. и Елисеева ФИО2 суду пояснили, что ФИО4 их <данные изъяты>, она имела в собственности жилой дом по адресу <адрес>, но никаких документов на дом она при жизни не оформляла. По справке БТИ следует, что права собственности не зарегистрированы, а в техническом паспорте указан собственник- ФИО4 Данный жилой дом их <данные изъяты> ФИО4 построила в ДД.ММ.ГГГГ. Детей у их <данные изъяты> не было и они являются единственными наследниками. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На часть наследственного имущества они вступили в права наследования, но на дом оформить наследство не могут. Просят признать за ними в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли в порядке наследования право собственности на жилой дом после смерти ФИО4

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области и возражений по существу иска не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о чем суду сообщено в письменном заявлении.

Ответчик- Козлов ФИО3. с исковыми требованиями Козлова ФИО1. и Елисеевой ФИО2. согласен и суду пояснил, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал их <данные изъяты> ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> он и его <данные изъяты> и <данные изъяты> являются наследниками по закону. На часть наследственных прав им получено свидетельство о наследовании, в отношении наследственных прав на жилой дом он отказывается в пользу <данные изъяты> Козлова ФИО1 и <данные изъяты> Елисеевой ФИО2 которые проживая в <адрес> обеспечат сохранность наследственного имущества.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1143 ГК РФ « если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя ….

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что жилой дом расположенный по адресу <адрес> согласно договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема и ввода в эксплуатацию, принадлежал ФИО4. , которая в указанном доме проживала по день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти наследниками по закону являются ее <данные изъяты>- Козлов ФИО1 и Козлов ФИО3., а также <данные изъяты> Елисеева(ФИО2., которые фактически вступили на часть наследственного имущества, что подтверждается наследственным делом № нотариуса <адрес> нотариального округа после смерти ФИО4, а также свидетельствами о регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство.При оформлении наследственных прав на жилой дом по адресу <адрес> оказалось, что правоустанавливающие документы не были оформлены, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариуса <адрес> нотариального округа и справкой <адрес> <данные изъяты> БТИ, что право собственности на жилой дом по адресу <адрес> не зарегистрировано. Вместе с тем в техническом паспорте на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о субъекте права указана ФИО4.., которая являлась изначально застройщиком указанного дома.

Оценивая все обстоятельства дела суд полагает, отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом не должна нарушать наследственные права наследников. Как следует из наследственного дела после смерти ФИО4 наследниками по закону являются Козлов ФИО1. и Елисеева ФИО2., другой наследник принявший часть наследственного имущества от причитающейся <данные изъяты> доли наследства на жилой дом отказался в пользу Козлова ФИО1. и Елисеевой ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова ФИО1 и Елисеевой ФИО2 удовлетворить.

Признать за Козловым ФИО1 и Елисеевой ФИО2 в равных долях, по <данные изъяты> доли в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.

СудьяН.Х.Баторшина