определение о прекращении производства по делу № 2-5208/10 от 29.12.2010



Дело № 2-5208/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» декабря 2010 годаг. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретареДевяткиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манова ФИО5 к ООО «ВК» об истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Манов Э.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВК» об истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки.

В судебном заседании от истца Манова Э.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ вызван тем, что ООО «ВК» с 2007 года не существует, официально он в данную организацию не устраивался. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Охапкин С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Суду пояснил, что ООО «ВК» с 2007 года исключено из реестра юридических лиц, он являлся <данные изъяты> этого общества с 2000 года по март 2007 года. Манов Э.Н. действительно работал у него, но не официально, зарплату получал не по ведомостям. Трудовую книжку Манову Э.Н. он отдал в январе 2007 года.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ истца Манова Э.Н. от искового заявления к ООО «ВК» об истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Манова ФИО5 от искового заявления.

Производство по исковому заявлению Манова ФИО5 к ООО «ВК» об истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяЛ.Н. Виноградова