заочное решение о взыскании задолженности по договору займа № 2-5331/10 от 29.12.10



Дело № 2-5331/2010

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 годаг. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретареДевяткиной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Юхименко ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Юхименко Д.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен №.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Ответчик в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2. договора займа №

и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности следующий:

<данные изъяты> рублей (сумма ежемесячных платежей) х 12 мес. (срок займа) = <данные изъяты> - задолженность по договору;

<данные изъяты> (сумма начисленного штрафа) х 11 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> рублей – штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора;

<данные изъяты> (задолженность по договору) + <данные изъяты> (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> – общая сумма задолженности, необходимая для погашения;

<данные изъяты> – общая сумма оплаченная ответчиком

<данные изъяты> рублей – общая просроченная задолженность.

Просит взыскать с Юхименко Д.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по

оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседании не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Юхименко Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении им повестки ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное, дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юхименко Д.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>.ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен №.

Из истории погашения займа, представленной истцом, видно, что после заключения договора Юхименко Д.В. нарушал порядок и сроки внесения платежей, вследствие чего с учетом штрафных санкций сумма долга на момент подачи иска в суд составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает верным. Ответчик не представил суду возражения против иска и свой расчет суммы задолженности.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с Юхименко Д.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «РУСФИНАС» удовлетворить.

Взыскать с Юхименко ФИО4 в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяЛ.Н. Виноградова